В конце декабря 2011 г. Наблюдательный совет НП «Совет рынка» по инициативе Федеральной антимонопольной службы внес изменения в Положение о порядке получения статуса субъекта оптового рынка и ведения реестра субъектов оптового рынка, предусматривающие исключение дискриминационных требований для энергосбытовых организаций.

318 млрд руб. удалось сэкономить государству в 2011 г. благодаря действию закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

30 января 2012 г. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд признал законным постановление Саратовского УФАС о наложении штрафа в размере 1,8 млн руб. на ОАО «Саратовские авиалинии» за злоупотребление доминирующим положением.

2 февраля 2012 г. Московское УФАС вынесло постановление о наложении на АКБ «Банк Москвы» штрафа в размере 100 тыс руб.

30 января 2012 г. Комиссия Московского УФАС установила сговор участников аукциона, проведенного в электронной форме.

2 февраля 2012 г. Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России рассмотрела дело, возбужденное в отношении Правительства Санкт-Петербурга по заявлению Калининской районной общественной организации Санкт-Петербурга – МО Всероссийского общества автомобилистов.

Федеральный арбитражный суд Московского округа зарегистрировал жалобу ООО «Фабрикант.ру» на отказ в иске о признании недействительным конкурса по отбору электронных площадок для проведения аукционов для госнужд.

Чтобы ситуация с закупочным законодательством перестала напоминать басню «Лебедь, рак и щука», Национальная ассоциация институтов закупок (НАИЗ) предлагает создать отдельный подправительственный регулятор.

УФАС по Чувашии приняло решение передать дело в отношении ООО «Беркут-3000» и ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» для дальнейшего рассмотрения в ФАС России.

По данным «Единой электронной торговой площадки» (ЕЭТП), в прошлом году поставщики в рамках госзаказа исполнили 87% заключенных контрактов. Эти цифры идут вразрез с концепцией Минэкономики о том, что нынешняя система госзаказа способствует возникновению неквалифицированных поставщиков и фирм-однодневок.

Министерство финансов РФ разъяснило порядок оплаты получателями бюджетных средств и бюджетными учреждениями обязательств по контрактам при их неисполнении или ненадлежащем исполнении.

26 января 2012 г. Приморское УФАС России признало незаконным установление компанией ОАО «Международный аэропорт Владивосток» монопольно высокой цены (тарифа) на услугу топливообеспечения воздушных судов в 2008 году (нарушение пункта 1 части 1 Федерального закона «О защите конкуренции»).

На днях УФАС по Москве возбудило дело в отношении ООО ИКК «Роял Макс Брокерс» по признакам нарушения ч. 1 ст. 18 ФЗ «О рекламе». В Управление поступила жалоба от физического лица.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск банка ВТБ к управлению ФАС по Санкт-Петербургу о признании недействительным назначения штрафа за нарушение закона о защите конкуренции.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решения нижестоящих судов о незаконности решения управления ФАС по Калининградской области о признании ОАО «Аэрофлот - российские авиалинии» нарушившим антимонопольное законодательство из-за повышения в первом полугодии 2010 г. цен на билеты Калининград - Москва - Калининград.

27 февраля Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрит жалобу ФАС России на отмену решения ведомства о нарушении Минпромторгом РФ закона о защите конкуренции из-за отказа включить производителей техники в перечень для закупки субъектами РФ с использованием субсидий.

Депутаты 8 февраля в рамках «правительственного часа» заслушают доклад руководителя Федеральной антимонопольной службы И.Ю.Артемьева.

ФАС Северо-Западного округа отложил на 14 февраля рассмотрение жалоб ряда торговых сетей на решения нижестоящих судов, подтвердивших выводы управления ФАС по Санкт-Петербургу, которое признало торговцев нарушившими антимонопольное законодательство в связи с завышением розничных цен на муку в 2010 году.

УФАС по Марий Эл по результатам рассмотрения дела в отношении ООО «Татнефть-АЗС Центр», возбужденного по признакам нарушения ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции, признало факт нарушения компанией антимонопольного законодательства.

Ростовское управление ФАС посчитало ОАО «Вымпелком-Коммуникации» (марка «Билайн») нарушителем закона «Рекламе». Поводом стала наружная реклама беспроводного доступа в интернет со словом «безлимитный».