Конституционный Суд РФ не стал отвечать Верховному Суду РФ, могут ли третейские суды разбирать споры по поводу контрактов госкомпаний. КС РФ решил, что это вопрос прежде всего единообразия судебной практики, а для ее обеспечения у ВС РФ есть и конституционные полномочия, и необходимый инструментарий. Об этом пишет Интерфакс-ProЗакупки.

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ просила КС РФ проверить конституционность правовых норм, допускающих рассмотрение в третейских судах споров относительно исполнения контрактов госкомпаний и других хозяйствующих субъектов, деятельность которых регулирует Закон № 223-ФЗ.

СКЭС ВС РФ указала среди прочего на неопределенность правового регулирования и на отсутствие единообразия в правоприменительной практике нижестоящих арбитражных судов. Но использование этого аргумента дало прямо противоположный эффект: КС РФ, оттолкнувшись от него, сделал вывод, что на «конституционном» уровне рассмотрения этого вопроса не требуется.

Верховный Суд РФ, напомнили конституционные судьи, имеет возможность проверять судебные постановления в кассационном и надзорном порядке, а также располагает «специальной, присущей только ВС РФ» компетенцией разъяснять вопросы судебной практики.

При этом ВС РФ не только может, но и должен высказаться сам, говорит логика документа КС РФ. Определение напоминает, что главной целью такого конституционного полномочия ВС РФ, как дача разъяснений по вопросам судебной практики, является «обеспечение единообразного применения судами законодательства Российской Федерации».