19 февраля
2018 г. Арбитражный суд Северо-Западного округа отказал Комитету имущественных
отношений (КИО) и ГУП «Городской центр размещения рекламы» (ГЦРР) в
удовлетворении иска и тем самым поддержал выводы Санкт-Петербургского УФАС
России.
Ранее
антимонопольный орган признал, что КИО, заключив договор поручения в 1995 г. и
выдавая на основании него ГУПу доверенность ежегодно на протяжении 22 лет, в
нарушение законодательства РФ наделяло подведомственное ему предприятие
полномочиями органа власти.
Из
материалов антимонопольного дела следует, что в 1995 г. без проведения торгов
между Комитетом по управлению городским имуществом (в настоящее время – КИО) и
ГЦРР заключен договор поручения. В 2006 г., сразу же после вступления в силу Закона
о защите конкуренции, власти города должны были расторгнуть договор. Однако
этого не произошло.
ГЦРР
на протяжении многих лет выполнял функции по упорядочиванию
рекламно-информационной деятельности, в том числе контролировал размещение
объектов наружной рекламы (нарушение ч. 3 ст. 15 Закона о защите конкуренции).
Кроме
этого, ГУП на возмездной основе заключал договоры от имени Петербурга на
установку и эксплуатацию рекламных конструкций, а также представлял интересы
КИО в суде. А поскольку торги на выбор организации, представляющей интересы
комитета, не проводились, это создало дискриминационные условия для других
компаний, желающих осуществлять аналогичную деятельность (нарушение ч. 1 ст. 15
Закона о защите конкуренции).
В ходе
судебного обжалования суды первой, апелляционной, а теперь и кассационной
инстанций признали законными решение и предписание антимонопольного органа.
Несмотря
на обжалование решения Санкт-Петербургского УФАС, в октябре 2017 г.
вице-губернатор Петербурга Михаил Мокрецов сообщил об исполнении предписания
антимонопольного органа, то есть о прекращении действия договора поручения и
отмене выдачи доверенностей ГУП «Городской центр размещения рекламы».
«В
Санкт-Петербургском УФАС России удовлетворены как решением трех инстанций, так
и действиями городского правительства по восстановлению конкуренции», –
подчеркнул руководитель УФАС Вадим Владимиров.
Санкт-Петербургское УФАС России