Верховный Суд РФ решил направить в Конституционный Суд РФ запрос по поводу правовых норм, допускающих рассмотрение в третейских судах споров относительно исполнения контрактов госкомпаний и других хозяйствующих субъектов, деятельность которых регулируется Законом № 223-ФЗ. Об этом пишет Интерфакс.

«Судебная коллегия (по экономическим спорам – прим. ИФ) обнаружила неопределенность в вопросе о том, соответствует ли ряд положений Арбитражного процессуального кодекса, федерального закона № 223-ФЗ „О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц“, федерального закона № 382-ФЗ „Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации“ Конституции Российской Федерации», – говорится в Определении ВС РФ от 23.10.2017 № 305-ЭС17-7240 по делу № А40-165680/2016.

Определение выпущено в рамках рассмотрения спора между частным ОАО «Мостеплосетьстрой» и АО «Мосинжпроект», 100% акций которого принадлежит государству. Компании заключили контракт на перекладку и вынос инженерных сетей при сооружении станции «Спартак» стоимостью 72,4 млн руб. Их договор предусматривал, что спор должен разбирать Третейский суд строительных организаций г. Москвы. 14 июля 2017 г. этот арбитраж по иску «Мостеплосетьстроя» взыскал с «Мосинжпроекта» 5,2 млн руб., но госкомпания платить не стала.

«Мостеплосетьстрой» попытался добиться принудительного взыскания задолженности через госсуды. Арбитражный суд г. Москвы и апелляционная инстанция удовлетворили требования истца, но затем вмешался ВС РФ. Он счел заслуживающими внимания аргументы ответчика, который упирал, во-первых, на то, что закупка осуществлена в публичных интересах (госпрограмма строительства метро), а не в рамках гражданско-правовых отношений, и, во-вторых, на то, что компания принадлежит столичным властям. А значит третейский суд вести это разбирательство не мог.