Новости

ФАС России выдвинула требования к сделке на фармрынке
03 августа 2021 г.
Малый бизнес проверят на аффилированность с крупнейшими заказчиками
03 августа 2021 г.
Кассация подтвердила антиконкурентное соглашение в Подмосковье
03 августа 2021 г.
Суд округа признал ничтожным дорожный контракт в Челябинской области на полмиллиарда рублей
03 августа 2021 г.
Hamilton Medical AG подозревают в незаконной координации экономической деятельности на рынке поставок ИВЛ
03 августа 2021 г.
Минстрой России разработал механизм изменения госконтрактов из-за роста цен
18 марта 2021 г.
ФАС России выдала предписание по сделке Мосэнерго и Русэнергосбыта
03 августа 2021 г.
ЕЭК рассказала об изменениях в Методике расчета и порядке наложения штрафов за нарушения общих правил конкуренции на трансграничных рынках
24 ноября 2020 г.
ФАС России разъяснила вопросы дерегулирования цен на ряд услуг в портах
24 ноября 2020 г.
ComparetheMarket оштрафована на 17,9 млн фунтов стерлингов за установление паритета цен
19 ноября 2020 г.
Еще      Все новости
 Самое читаемое

Трансляция VII Петербургского Международного Юридического Форума
Количество просмотров 38019
Ценовые предписания ФАС России и управление издержками и рисками компаний
Количество просмотров 19960
Что такое антимонопольный комплаенс?
Количество просмотров 19148
Сравнительная реклама в российском законодательстве
Количество просмотров 16888
Антимонопольное регулирование США и Европы: проблемы сближения
Количество просмотров 16832
Трансляция VII Петербургского Международного Юридического Форума
Количество просмотров 38019
Что такое антимонопольный комплаенс?
Количество просмотров 19148
 Обзоры

 Анонcы

7-я практическая конференция «Управление юридическими рисками: статус 2020»
12–13 ноября 2020 г. пройдет 6-я практическая конференция «Управление юридическими рисками: статус 2020». Организатор – компания «Диалог Менеджмент Партнерс».!!!
Полный текст
Международная конференция Суда ЕАЭС «Новые вызовы интеграции ЕАЭС: правовое измерение»
25–27 ноября 2020 г. состоится ежегодная международная конференция Суда Евразийского экономического союза «Новые вызовы интеграции ЕАЭС: правовое измерение».
Полный текст
Тестовый анонс
Добро пожаловать в Ангарск!
Полный текст



О журнале Экспертный совет Архив Авторам Контакты
Телефон подписки
8 (800) 555-66-00





Читать    Подписаться
Главная /  Новости /  Арбитражный суд г. Москвы: «ФПК» нарушила...
Арбитражный суд г. Москвы: «ФПК» нарушила положения Закона о закупках

Арбитражный суд г. Москвы оставил без удовлетворения заявление АО «Федеральная пассажирская компания» (АО «ФПК») о признании незаконными решения и предписания Московского УФАС России о нарушении Закона о закупках (№223-ФЗ).

В декабре 2016 года антимонопольный орган признал обоснованной жалобу ООО «Новые транспортные технологии» на действия АО «ФПК» в ходе запроса котировок на право заключения договора по созданию программно-аппаратного комплекса ИТ-инфраструктуры.

Согласно конкурсной документации компании, претендент на участие в запросе котировок должен был представить справку из ФНС России об отсутствии у него задолженности по налоговым отчислениям, выданную налоговой службой не ранее чем за 10 дней до дня публикации извещения о проведении запроса котировок.

По мнению Московского УФАС России, АО «ФПК» отвела срок, недостаточный для подготовки полного комплекта документов. Таким образом, принять участие в запросе котировок могли лишь те претенденты, которые заранее знали о планируемой закупке.

«Такое поведение АО «ФПК» не соответствует требованиям № 223-ФЗ, в соответствии с которыми при проведении закупок заказчик должен руководствоваться принципами открытости, справедливости, равноправия и отсутствия необоснованного ограничения конкуренции», – подчеркивают в ведомстве.

Кроме того, по итогам закупки, которая прошла с нарушением требований №223-ФЗ, АО «ФПК» был заключен договор с ОАО «ТВЗ» через 7 дней после публикации итогового протокола. Вместе с тем, согласно ст.18.1 на Закона о защите конкуренции участникам закупки отводится 10 дней на обжалование ее итогов. Соответственно, договор с победителем может быть заключен по истечению этого срока после публикации итогового протокола. Таким образом, заключив договор с победителем ранее установленного на обжалование срока, АО «ФПК» также допустила нарушение требований Закона о защите конкуренции.

Транспортная компания безуспешно оспорила решение и предписание ведомства в суде.

УФАС по г. Москве

04 мая 2017 г.





 Опрос

Какие принятые в 2021 г. законодательные инициативы, по Вашему мнению, наиболее значимы для развития конкуренции в РФ?

  
  
  
  
  
  
  
      





 



 
При любом использовании материалов сайта www.cljournal.ru указание на источник и гиперссылка обязательны.