В ФАС России поступила жалоба филиала компании «Уралхим» в Кирово-Чепецке на действия конкурсного управляющего и оператора электронной площадки ООО «МЭТС» при организации и проведении торгов по продаже имущества должника – АО «Кировская региональная ипотечная корпорация». Комиссия ФАС России установила, что филиал незаконно не допустили к торгам.
«Организатор торгов утверждал, что компания не оплатила задаток для участия в аукционе. В то же время филиал перечислил необходимую сумму согласно регламенту компании „МЭТС“, которая в свою очередь подтвердила ее получение, представив Комиссии ФАС России на рассмотрение жалобы выписку с расчетного счета от 7 мая», – уточнила заместитель начальника Управления контроля строительства и природных ресурсов ФАС России Оксана Малая.
Срок подачи заявок завершался 7 мая в 16:00, средства были переведены в этот же день в 14:07, однако оператор получил информацию об их поступлении только на следующий день и зачислил деньги на лицевой счет филиала 8 мая в 09:19. То есть 7 мая на момент составления протокола участников у организатора торгов отсутствовали сведения о поступлении задатка.
«Согласно определению Верховного Суда РФ [от 03.10.2019 № 305-ЭС18-26385] организатор торгов должен определить такой срок внесения задатка, чтобы между этой датой и датой составления протокола об определении участников торгов существовал разумный временной интервал, позволяющий организатору получить актуальную информацию по всем лицам, заинтересованным в участии в торгах и внесшим задаток на дату составления такого протокола. Кроме того, денежные средства компании поступили на счет оператора электронной площадки в срок. Жалоба была признана обоснованной», – сообщил начальник Управления контроля строительства и природных ресурсов ФАС России Олег Корнеев.
Организатору торгов выдано предписание отменить протоколы, установить новую дату торгов, а оператору электронной площадки «МЭТС» – обеспечить проведение торгов в соответствии с законодательством о банкротстве.
Не согласившись с решением и предписанием антимонопольного органа, компания «МЭТС» обратилась в суд. Принимая во внимание эти обстоятельства, а также факт перечисления компанией задатка в срок, установленный в извещении, Арбитражный суд г. Москвы поддержал ФАС России и признал решение и предписание законными.
ФАС России