В ходе рассмотрения заявления УФАС установило, что АО «АБЗ-Дорстрой» зарегистрировано в качестве юридического лица в 2000 г. Основной вид деятельности предприятия – строительство автомобильных дорог, производство земляных работ и прочие строительные работы. ООО «АБЗ-Дорстрой» с теми же видами деятельности зарегистрировано в 2017 г. По мнению АО «АБЗ-Дорстрой», использование конкурентом словесного элемента «АБЗ-Дорстрой» может вводить потребителей в заблуждение. Между тем УФАС установило, что несмотря на одинаковые ОКВЭДы, ООО «АБЗ-Дорстрой» специализируется на производстве изделий из асфальта и битумных смесей, АО с тем же именем эти работы не осуществляет.

Тем не менее компания со схожим названием причиняет АО «АБЗ-Дорстрой» убытки. Заявитель предоставил письмо от потенциального подрядчика на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Реконструкция Приморского шоссе. 2-й этап….» стоимостью свыше 220 млн руб. Подрядчик выразил недоверие к компании, так как наличие двух фирм с одинаковыми названиями и видами деятельности заставляет сомневаться в финансовой надежности, стабильности и порядочности контрагента. В итоге подрядчик не стал сотрудничать с АО «АБЗ-Дорстрой», компании пришлось заключать договор с другой фирмой на 15 млн руб. дороже.

Кроме того, ООО «Дор-Альт», будучи ООО «АБЗ-Дорстрой», участвовало в аукционе на выполнение ремонта проездов в Киришах, но, став победителем, уклонилось от заключения контракта. По мнению АО «АБЗ-Дорстрой», эти действия причиняют вред его деловой репутации, поскольку теперь АО «АБЗ-Дорстрой» может ассоциироваться с лицом, уклоняющимся от заключения госконтрактов.

Рассмотрение дела назначено на 7 октября 2020 г.

Ленинградское УФАС России