Новости

ФАС России выдвинула требования к сделке на фармрынке
03 августа 2021 г.
Малый бизнес проверят на аффилированность с крупнейшими заказчиками
03 августа 2021 г.
Кассация подтвердила антиконкурентное соглашение в Подмосковье
03 августа 2021 г.
Суд округа признал ничтожным дорожный контракт в Челябинской области на полмиллиарда рублей
03 августа 2021 г.
Hamilton Medical AG подозревают в незаконной координации экономической деятельности на рынке поставок ИВЛ
03 августа 2021 г.
Минстрой России разработал механизм изменения госконтрактов из-за роста цен
18 марта 2021 г.
ФАС России выдала предписание по сделке Мосэнерго и Русэнергосбыта
03 августа 2021 г.
ЕЭК рассказала об изменениях в Методике расчета и порядке наложения штрафов за нарушения общих правил конкуренции на трансграничных рынках
24 ноября 2020 г.
ФАС России разъяснила вопросы дерегулирования цен на ряд услуг в портах
24 ноября 2020 г.
ComparetheMarket оштрафована на 17,9 млн фунтов стерлингов за установление паритета цен
19 ноября 2020 г.
Еще      Все новости
 Самое читаемое

Трансляция VII Петербургского Международного Юридического Форума
Количество просмотров 37956
Ценовые предписания ФАС России и управление издержками и рисками компаний
Количество просмотров 19890
Что такое антимонопольный комплаенс?
Количество просмотров 19068
Сравнительная реклама в российском законодательстве
Количество просмотров 16803
Антимонопольное регулирование США и Европы: проблемы сближения
Количество просмотров 16760
Трансляция VII Петербургского Международного Юридического Форума
Количество просмотров 37956
Что такое антимонопольный комплаенс?
Количество просмотров 19068
 Обзоры

 Анонcы

7-я практическая конференция «Управление юридическими рисками: статус 2020»
12–13 ноября 2020 г. пройдет 6-я практическая конференция «Управление юридическими рисками: статус 2020». Организатор – компания «Диалог Менеджмент Партнерс».!!!
Полный текст
Международная конференция Суда ЕАЭС «Новые вызовы интеграции ЕАЭС: правовое измерение»
25–27 ноября 2020 г. состоится ежегодная международная конференция Суда Евразийского экономического союза «Новые вызовы интеграции ЕАЭС: правовое измерение».
Полный текст
Тестовый анонс
Добро пожаловать в Ангарск!
Полный текст



О журнале Экспертный совет Архив Авторам Контакты
Телефон подписки
8 (800) 555-66-00





Читать    Подписаться
Главная /  Новости /  ВС РФ подтвердил соразмерность штрафа ОАО «РЖД»...
ВС РФ подтвердил соразмерность штрафа ОАО «РЖД» за возложение своих обязанностей на грузоотправителей
Верховный Суд РФ подтвердил законность постановления Московского УФАС России о назначении ОАО «РЖД» административного штрафа в размере более 163 млн руб. по ст. 14.31 КоАП РФ. Штраф признан обоснованным и соразмерным совершенному правонарушению.

Напомним, в июле 2017 г. УФАС выявило в действиях компании факт злоупотребления доминирующим положением, который выразился в отказе от перевозки специальных грузов без договора на их охрану. Монополисту назначен оборотный штраф, рассчитанный от выручки на рынке железнодорожных перевозок, в размере более 163 млн руб.

Не согласившись с товарными и географическими границами рынка, ОАО «РЖД» обратилось в арбитражный суд, настаивая на определении штрафа от размера выручки на рынке охраны специальных грузов во время перевозки. При этом участником этого рынка компания не являлась.

Суды двух инстанций поддержали позицию перевозчика, назначив штраф в 100 тыс. руб. Кассация указала: суды не учли, что компания не выступает покупателем какого-либо товара или услуги, а действует на рынке по предоставлению услуг по железнодорожным перевозкам, уклоняясь от обязанности по обеспечению охраны специальных грузов и увеличивая доход.

На новом круге суды первой и второй инстанций учли позицию кассации относительно рынка, на котором совершено нарушение, но снизили административный штраф до 2,5 млн руб., при этом значительно сузив географические границы рынка железнодорожных перевозок.

Суд кассационной инстанции встал на сторону УФАС, учитывая, что товарные и географические границы рынка установлены в судебных решениях по обжалованию антимонопольного дела и не подлежат пересмотру и изменению.

ВС РФ не установил оснований для пересмотра судебного акта в кассационном порядке, признав обоснованность определенных УФАС географических и продуктовых границ рынков, на которых совершены нарушения, и соразмерность размера оборотного штрафа совершенному нарушению.

Также необходимо отметить, что ОАО «РЖД» оплатило назначенный штраф.

«Управлению удалось сформировать судебную практику, которая позволяет применять в отношении транспортных монополистов соразмерные нарушению штрафы, что способствует сокращению случаев нарушения антимонопольного законодательства», – прокомментировал заместитель руководителя Московского УФАС России Никита Полещук.

Московское УФАС России

09 сентября 2020 г.





 Опрос

Какие принятые в 2021 г. законодательные инициативы, по Вашему мнению, наиболее значимы для развития конкуренции в РФ?

  
  
  
  
  
  
  
      





 



 
При любом использовании материалов сайта www.cljournal.ru указание на источник и гиперссылка обязательны.