Новости

ФАС России выдвинула требования к сделке на фармрынке
03 августа 2021 г.
Малый бизнес проверят на аффилированность с крупнейшими заказчиками
03 августа 2021 г.
Кассация подтвердила антиконкурентное соглашение в Подмосковье
03 августа 2021 г.
Суд округа признал ничтожным дорожный контракт в Челябинской области на полмиллиарда рублей
03 августа 2021 г.
Hamilton Medical AG подозревают в незаконной координации экономической деятельности на рынке поставок ИВЛ
03 августа 2021 г.
Минстрой России разработал механизм изменения госконтрактов из-за роста цен
18 марта 2021 г.
ФАС России выдала предписание по сделке Мосэнерго и Русэнергосбыта
03 августа 2021 г.
ЕЭК рассказала об изменениях в Методике расчета и порядке наложения штрафов за нарушения общих правил конкуренции на трансграничных рынках
24 ноября 2020 г.
ФАС России разъяснила вопросы дерегулирования цен на ряд услуг в портах
24 ноября 2020 г.
ComparetheMarket оштрафована на 17,9 млн фунтов стерлингов за установление паритета цен
19 ноября 2020 г.
Еще      Все новости
 Самое читаемое

Трансляция VII Петербургского Международного Юридического Форума
Количество просмотров 37931
Ценовые предписания ФАС России и управление издержками и рисками компаний
Количество просмотров 19877
Что такое антимонопольный комплаенс?
Количество просмотров 19048
Сравнительная реклама в российском законодательстве
Количество просмотров 16783
Антимонопольное регулирование США и Европы: проблемы сближения
Количество просмотров 16742
Трансляция VII Петербургского Международного Юридического Форума
Количество просмотров 37931
Что такое антимонопольный комплаенс?
Количество просмотров 19048
 Обзоры

 Анонcы

7-я практическая конференция «Управление юридическими рисками: статус 2020»
12–13 ноября 2020 г. пройдет 6-я практическая конференция «Управление юридическими рисками: статус 2020». Организатор – компания «Диалог Менеджмент Партнерс».!!!
Полный текст
Международная конференция Суда ЕАЭС «Новые вызовы интеграции ЕАЭС: правовое измерение»
25–27 ноября 2020 г. состоится ежегодная международная конференция Суда Евразийского экономического союза «Новые вызовы интеграции ЕАЭС: правовое измерение».
Полный текст
Тестовый анонс
Добро пожаловать в Ангарск!
Полный текст



О журнале Экспертный совет Архив Авторам Контакты
Телефон подписки
8 (800) 555-66-00





Читать    Подписаться
Главная /  Новости /  Апелляция отменила аннулированную по иску УФАС...
Апелляция отменила аннулированную по иску УФАС продажу Хабаровским краем сельхозпредприятия «Хорское»
12 августа 2020 г. Шестой арбитражный апелляционный суд отменил решение первой инстанции, которая по иску Хабаровского УФАС России признала недействительным аукцион 2017 г. по продаже агропредприятия АО «Хорское» (в настоящее время переименовано в ООО «Хорская буренка»). Об этом пишет Интерфакс-Россия.

Иск контрольного органа не удовлетворен, а сам аукцион и последующий за ним договор купли-продажи акций признаны законными.

Напомним, в мае 2020 г. Арбитражный суд Хабаровского края признал недействительными аукцион по продаже Фондом имущества Хабаровского края 100% (3,86 млн обыкновенных акций) «Хорского» со стартовой ценой 190 млн руб. В состав имущества включены более 2,2 тыс. голов крупного рогатого скота, 93 объекта недвижимости, в том числе 13 земельных участков и один жилой дом, 447 единиц движимого имущества. Победителем спорных торгов с предложением в 195,7 млн руб. был признан «Хабаровский аграрий».

УФАС выявило, что при приватизации были нарушены статьи Закона о защите конкуренции, а в результате сговора имущество «Хорского» перешло в собственность иностранных граждан. Антимонопольный орган возбудил дело в отношении двух участников аукциона – «Хабаровского агрария» и гражданина – по признакам заключения антиконкурентного соглашения.

Спустя несколько лет после торгов антимонопольная служба сочла, что начальная цена продажи акций «несопоставима с рыночной стоимостью имущества АО „Хорское“ в размере 585,4 млн рублей, указанной в отчете оценщика, с уставным капиталом общества в размере 388,6 млн рублей». Доводы УФАС поддержал в суде и Минсельхоз края.

Основанием для обращения УФАС в суд стало «сообщение УФСБ по Хабаровскому краю от 26 августа 2019 года с приложением соответствующих материалов о возможном нарушении организаторами торгов законодательства о защите конкуренции при приватизации государственного имущества».

Первая инстанция не приняла во внимание позицию компании «Хабаровский аграрий» об истечении срока исковой давности и согласилась с позицией управления, которое началом отсчета срока назвало момент поступления материалов из УФСБ.

При этом «Хабаровский аграрий» отмечал, что «ФАС было известно об аукционе до его начала, так как с ходатайством о возможном приобретении акций „Хорского“ обращалось ООО „ГК „Русагро“, а с жалобой по его итогам – АО „Лермонтовское“».

12 августа 2020 г.





 Опрос

Какие принятые в 2021 г. законодательные инициативы, по Вашему мнению, наиболее значимы для развития конкуренции в РФ?

  
  
  
  
  
  
  
      





 



 
При любом использовании материалов сайта www.cljournal.ru указание на источник и гиперссылка обязательны.