ФАС России смогла доказать, что изменение стоимости работ путем заключения дополнительного соглашения, которое привело к увеличению бюджетных расходов, – это повод привлечь ООО «Строительная компания Сибирь ИнвестСтрой» к ответственности по КоАП РФ (ч. 5 ст. 7.32). Но суды отказались оштрафовать компанию, потому что истек годичный срок исковой давности, который посчитали с момента изменений условий контракта, сообщает Право.ру. Антимонопольщики же настаивали, что считать срок нужно с момента оплаты. С этим согласилась и Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ, которая отменила решения нижестоящих инстанций и направила спор на пересмотр.
Читайте также:
Самое читаемое
Обзоры
Анонcы
Опрос
