Девятый арбитражный апелляционный суд отказал ООО «Тимлюйский завод» в удовлетворении жалобы на законность решения апелляционной коллегии ФАС России. Коллегия рассмотрела отказ производителя цемента продать необходимое для его производства сырье своему конкуренту на соответствие единообразному применению п. 5 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции. В решении коллегиального органа ФАС России выработан подход, согласно которому наличие только факта отказа доминантом в заключении договора не может быть признано нарушением. Антимонопольные органы должны в обязательном порядке исследовать факт наличия или отсутствия экономических или технологических причин такого отказа.
«Судебный акт по рассмотренному делу важен для единообразного применения п. 5 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции, его выводы позволят антимонопольным органам принимать решения, отвечающие требованиям закона», – отметил начальник Правового управления ФАС России Артем Молчанов.
ФАС России