Конституционный Суд РФ поддержал ФАС России в споре с канадской компанией «Канриг Дриллинг Текнолоджи Кэнада Лтд.», указав, что организации, оказывающие нефтесервисные услуги на участках недр федерального значения, являются хозяйственными обществами, имеющими стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства. «На сделки иностранных инвесторов в отношении таких организаций распространяются требования Федерального закона от 29.04.2008 № 57-ФЗ „О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства“», – такой вывод следует из Определения КС РФ от 18.06.2020 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы иностранной компании „Канриг Дриллинг Текнолоджи Кэнада Лтд.“ на нарушение конституционных прав и свобод положениями статьи 6 Федерального закона „О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства“».
По мнению руководителя ФАС России Игоря Артемьева, это решение КС РФ очень важно для правоприменительной практики, формировавшейся в течение последних пяти лет: «Оно ставит точку в дискуссии по вопросу отнесения к стратегическим видам деятельности различных нефтесервисных услуг, сопутствующих разведке и добыче полезных ископаемых на участках недр федерального значения».
Поводом для принятия КС РФ такого решения послужила жалоба канадской компании «Канриг Дриллинг Текнолоджи Кэнада Лтд.», которую ФАС России признала виновной в совершении правонарушения. По мнению службы, компания совершила действия, повлекшие установление контроля иностранного инвестора над ООО «ОКСЕТ», оказывающим услуги по спуску обсадных колонн в скважину в целях добычи нефти на участках недр федерального значения, без предварительного согласования ФАС России и Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ.
ФАС России привлекла иностранного инвестора к административной ответственности и на основании ее иска суд лишил его права голоса на общем собрании участников ООО «ОКСЕТ». Заявитель оспаривал эти акты, но суды признали действия ФАС России законными и обоснованными. КС РФ также поддержал позицию ФАС России.
ФАС России