16 июня 2020 г. Центральный районный суд г. Челябинска рассмотрел жалобу бывшего губернатора Челябинской области на постановление Челябинского УФАС России о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. С этим постановлением экс-губернатор не согласился в части выводов о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 14.32 КоАП РФ, а также о совершении им действий, нарушивших ст. 16 Закона о защите конкуренции.
Центральный районный суд г. Челябинска постановление УФАС изменил, исключив из описательно-мотивировочной части выводы о виновности бывшего губернатора Челябинской области в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 14.32 КоАП РФ, а также выводы о совершении действий, нарушивших ст. 16 Закона о защите конкуренции.
Напомним, в марте 2019 г. ФАС России вынесла решение о картельном сговоре экс-губернатора, министерства транспорта и дорожного хозяйства региона и АО «Южуралмост». Ведомство полагало, что в результате антиконкурентного соглашения компания выиграла 10 аукционов по ремонту и строительству дорог в регионе на общую сумму почти 2,4 млрд руб. при снижении цены контракта не более чем на 1,5%. В конце 2019 г. Арбитражный суд г. Москвы отменил решение ФАС России.
Журнал «Конкуренция и право»
Самое читаемое
Обзоры
Анонcы
Опрос
