Новости

ФАС России выдвинула требования к сделке на фармрынке
03 августа 2021 г.
Малый бизнес проверят на аффилированность с крупнейшими заказчиками
03 августа 2021 г.
Кассация подтвердила антиконкурентное соглашение в Подмосковье
03 августа 2021 г.
Суд округа признал ничтожным дорожный контракт в Челябинской области на полмиллиарда рублей
03 августа 2021 г.
Hamilton Medical AG подозревают в незаконной координации экономической деятельности на рынке поставок ИВЛ
03 августа 2021 г.
Минстрой России разработал механизм изменения госконтрактов из-за роста цен
18 марта 2021 г.
ФАС России выдала предписание по сделке Мосэнерго и Русэнергосбыта
03 августа 2021 г.
ЕЭК рассказала об изменениях в Методике расчета и порядке наложения штрафов за нарушения общих правил конкуренции на трансграничных рынках
24 ноября 2020 г.
ФАС России разъяснила вопросы дерегулирования цен на ряд услуг в портах
24 ноября 2020 г.
ComparetheMarket оштрафована на 17,9 млн фунтов стерлингов за установление паритета цен
19 ноября 2020 г.
Еще      Все новости
 Самое читаемое

Трансляция VII Петербургского Международного Юридического Форума
Количество просмотров 37957
Ценовые предписания ФАС России и управление издержками и рисками компаний
Количество просмотров 19890
Что такое антимонопольный комплаенс?
Количество просмотров 19068
Сравнительная реклама в российском законодательстве
Количество просмотров 16803
Антимонопольное регулирование США и Европы: проблемы сближения
Количество просмотров 16760
Трансляция VII Петербургского Международного Юридического Форума
Количество просмотров 37957
Что такое антимонопольный комплаенс?
Количество просмотров 19068
 Обзоры

 Анонcы

7-я практическая конференция «Управление юридическими рисками: статус 2020»
12–13 ноября 2020 г. пройдет 6-я практическая конференция «Управление юридическими рисками: статус 2020». Организатор – компания «Диалог Менеджмент Партнерс».!!!
Полный текст
Международная конференция Суда ЕАЭС «Новые вызовы интеграции ЕАЭС: правовое измерение»
25–27 ноября 2020 г. состоится ежегодная международная конференция Суда Евразийского экономического союза «Новые вызовы интеграции ЕАЭС: правовое измерение».
Полный текст
Тестовый анонс
Добро пожаловать в Ангарск!
Полный текст



О журнале Экспертный совет Архив Авторам Контакты
Телефон подписки
8 (800) 555-66-00





Читать    Подписаться
Главная /  Новости /  ВС РФ поддержал УФАС в споре с администрацией...
ВС РФ поддержал УФАС в споре с администрацией Саратова о незаконном субсидировании
Ранее Саратовское УФАС России возбудило восемь дел в отношении администрации города по факту нарушения ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции. Основанием для возбуждения дел послужило представление прокуратуры области. Орган местной власти в обход конкурсных процедур предоставил девяти хозсубъектам, включая пять унитарных предприятий, субсидии в размере 139 млн руб. на выполнение работ по содержанию муниципального имущества.

Субсидиями покрывались расходы хозсубъектов на выполнение следующих работ:

  • обеспечение надлежащего состояния объектов тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения;
  • проведение аварийно-восстановительных работ;
  • утилизация твердых коммунальных отходов в период проведения весенних работ по благоустройству;
  • вывоз и утилизация ТКО из несанкционированных мест;
  • устройство елочной конструкции и новогоднего оформления Театральной площади;
  • содержание сетей ливневой канализации и дренажа общегородского назначения;
  • функционирование объектов теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения;
  • содержание, техническое обслуживание, текущий ремонт кабельных и воздушных линий электропередач наружного освещения.

Эти виды работ относятся к вопросам местного значения и должны решаться администрацией за счет средств бюджета с использованием контрактной системы для отбора исполнителей.

Кроме того, УФАС установило, что администрация города и Комитет государственного регулирования тарифов по Саратовской области установили тарифы на осуществление деятельности для ряда унитарных предприятий, которые получили субсидирование. При этом установленные тарифы уже покрывают расходы на содержание муниципального имущества, что также указывает на неправомерность предоставления субсидии.

УФАС выдало администрации города предупреждение с требованием устранить нарушения, в частности, отменить акты, которыми предоставлены субсидии. Однако администрация не согласилась с решением ведомства и попыталась оспорить его в суде.

Позицию Саратовского УФАС России поддержали суды трех инстанций.

В настоящее время по шести фактам Верховный Суд РФ отказал администрации и Комитету по финансам Саратова в передаче жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ. По двум фактам нарушения администрация не обращалась с жалобами в ВС РФ.

ФАС России

Читайте также: 

04 февраля 2020 г.





 Опрос

Какие принятые в 2021 г. законодательные инициативы, по Вашему мнению, наиболее значимы для развития конкуренции в РФ?

  
  
  
  
  
  
  
      





 



 
При любом использовании материалов сайта www.cljournal.ru указание на источник и гиперссылка обязательны.