Новости

ФАС России выдвинула требования к сделке на фармрынке
03 августа 2021 г.
Малый бизнес проверят на аффилированность с крупнейшими заказчиками
03 августа 2021 г.
Кассация подтвердила антиконкурентное соглашение в Подмосковье
03 августа 2021 г.
Суд округа признал ничтожным дорожный контракт в Челябинской области на полмиллиарда рублей
03 августа 2021 г.
Hamilton Medical AG подозревают в незаконной координации экономической деятельности на рынке поставок ИВЛ
03 августа 2021 г.
Минстрой России разработал механизм изменения госконтрактов из-за роста цен
18 марта 2021 г.
ФАС России выдала предписание по сделке Мосэнерго и Русэнергосбыта
03 августа 2021 г.
ЕЭК рассказала об изменениях в Методике расчета и порядке наложения штрафов за нарушения общих правил конкуренции на трансграничных рынках
24 ноября 2020 г.
ФАС России разъяснила вопросы дерегулирования цен на ряд услуг в портах
24 ноября 2020 г.
ComparetheMarket оштрафована на 17,9 млн фунтов стерлингов за установление паритета цен
19 ноября 2020 г.
Еще      Все новости
 Самое читаемое

Трансляция VII Петербургского Международного Юридического Форума
Количество просмотров 37957
Ценовые предписания ФАС России и управление издержками и рисками компаний
Количество просмотров 19890
Что такое антимонопольный комплаенс?
Количество просмотров 19068
Сравнительная реклама в российском законодательстве
Количество просмотров 16803
Антимонопольное регулирование США и Европы: проблемы сближения
Количество просмотров 16760
Трансляция VII Петербургского Международного Юридического Форума
Количество просмотров 37957
Что такое антимонопольный комплаенс?
Количество просмотров 19068
 Обзоры

 Анонcы

7-я практическая конференция «Управление юридическими рисками: статус 2020»
12–13 ноября 2020 г. пройдет 6-я практическая конференция «Управление юридическими рисками: статус 2020». Организатор – компания «Диалог Менеджмент Партнерс».!!!
Полный текст
Международная конференция Суда ЕАЭС «Новые вызовы интеграции ЕАЭС: правовое измерение»
25–27 ноября 2020 г. состоится ежегодная международная конференция Суда Евразийского экономического союза «Новые вызовы интеграции ЕАЭС: правовое измерение».
Полный текст
Тестовый анонс
Добро пожаловать в Ангарск!
Полный текст



О журнале Экспертный совет Архив Авторам Контакты
Телефон подписки
8 (800) 555-66-00





Читать    Подписаться
Главная /  Новости /  Арбитраж подтвердил сговор компаний на пермском...
Арбитраж подтвердил сговор компаний на пермском рынке вывоза ТКО
23 января 2020 г. Арбитражный суд Пермского края отказал ООО «ВМ-Сервис», ООО «ВМ-Транс» и ИП в удовлетворении иска об отмене решения Пермского УФАС России, которое признало их нарушившими п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции.

Предприниматели координировали свои действия на трех аукционах на право заключения договоров с ПКГУП «ТеплоЭнерго» на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов на 24 территориях Прикамья, включая краевую столицу. В итоге незаконных действий каждой компании досталось по лоту.

Один лот с начальной (максимальной) ценой контракта свыше 200 млн руб. выиграл «ВМ-Транс», второй с НМЦК более 251 млн руб. – ИП, а третий с НМЦК свыше 332 млн руб. – «ВМ-Сервис».

Антимонопольное ведомство возбудило в отношении участников аукционов дело о нарушении антимонопольного законодательства. По результатам его рассмотрения дела УФАС признало ИП, «ВМ-Сервис» и «ВМ-Транс» виновными в нарушении п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции.

«На организации будут наложены штрафные санкции в размере до половины НМЦК, но с учетом ограничений по выручке (до 4%). Должностные лица предприятий, допустившие нарушения, также будут привлечены к административной ответственности. По предварительным данным, сумма штрафа на всех участников сговора может достигнуть почти 6 миллионов рублей. Каждому виновному должностному лицу грозит штраф в размере нескольких десятков тысяч рублей», – рассказал заместитель начальника отдела контроля на товарных рынках и экономической концентрации Пермского УФАС России Дмитрий Шилов.

Кроме того, ИП, «ВМ-Сервис» и «ВМ-Транс» было выдано предписание в дальнейшем не допускать нарушения Закона о защите конкуренции, а именно не заключать соглашения с хозяйствующими субъектами – конкурентами о поддержании цен на торгах, а также использовать самостоятельную ценовую политику при участи в торгах.

Участники сговора пытались оспорить решение антимонопольного ведомства в суде. Однако Арбитражный суд Пермского края поддержал позицию Пермского УФАС России, полностью отказав им в удовлетворении иска.

Пермское УФАС России

24 января 2020 г.





 Опрос

Какие принятые в 2021 г. законодательные инициативы, по Вашему мнению, наиболее значимы для развития конкуренции в РФ?

  
  
  
  
  
  
  
      





 



 
При любом использовании материалов сайта www.cljournal.ru указание на источник и гиперссылка обязательны.