Пермское УФАС России рассмотрело жалобу ООО «Верхнекампроект» на действия НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» и ее закупочной комиссии при организации и проведении аукциона на выполнение работ по оценке технического состояния многоквартирных домов. «Верхнекампроект» по итогам аукциона признан победителем, но фонд не стал заключать с ним контракт – вместо этого был составлен акт об уклонении победителя аукциона от заключения договора. Поводом для составления акта стала банковская гарантия АО Коммерческий Банк «Модульбанк», представленная компанией. Фонд банковская гарантия не устроила. В «Верхнекампроекте» сообщили, что гарантия предполагает порядок выплат суммы неустойки в случае неисполнения условий контракта. В представленной гарантии была техническая ошибка – неправильно использован причастный оборот и неверно поставлена запятая – но это не влияет на порядок выплат неустойки.
В итоге комиссия УФАС признала жалобу «Верхнекампроекта» обоснованной, фонду капремонта выдано предписание устранить нарушения. Об этом пишет РБК.
В фонде капремонта Пермского края пояснили, что с решением ведомства не согласны. По данным представителей фонда, сложившаяся судебная и правоприменительная практика подтверждает законность действий фонда. «При рассмотрении банковской гарантии ООО „Верхнекампроект“ комиссия фонда руководствовалась положениями Постановления Правительства РФ № 615 и правоприменительной практикой, в том числе позицией пермского УФАС, изложенной в решениях по аналогичным ситуациям при проведении публичных закупок, – сообщили в фонде. – Новая правовая позиция Пермского УФАС не согласуется с вступившими в законную силу решениями арбитражных судов и Федеральной антимонопольной службы. Фактически комиссией УФАС принято первое решение с подобным толкованием закона». Фонд планирует обжаловать решение в Арбитражном суде Пермского края.