Новости

ФАС России выдвинула требования к сделке на фармрынке
03 августа 2021 г.
Малый бизнес проверят на аффилированность с крупнейшими заказчиками
03 августа 2021 г.
Кассация подтвердила антиконкурентное соглашение в Подмосковье
03 августа 2021 г.
Суд округа признал ничтожным дорожный контракт в Челябинской области на полмиллиарда рублей
03 августа 2021 г.
Hamilton Medical AG подозревают в незаконной координации экономической деятельности на рынке поставок ИВЛ
03 августа 2021 г.
Минстрой России разработал механизм изменения госконтрактов из-за роста цен
18 марта 2021 г.
ФАС России выдала предписание по сделке Мосэнерго и Русэнергосбыта
03 августа 2021 г.
ЕЭК рассказала об изменениях в Методике расчета и порядке наложения штрафов за нарушения общих правил конкуренции на трансграничных рынках
24 ноября 2020 г.
ФАС России разъяснила вопросы дерегулирования цен на ряд услуг в портах
24 ноября 2020 г.
ComparetheMarket оштрафована на 17,9 млн фунтов стерлингов за установление паритета цен
19 ноября 2020 г.
Еще      Все новости
 Самое читаемое

Трансляция VII Петербургского Международного Юридического Форума
Количество просмотров 37972
Ценовые предписания ФАС России и управление издержками и рисками компаний
Количество просмотров 19911
Что такое антимонопольный комплаенс?
Количество просмотров 19096
Сравнительная реклама в российском законодательстве
Количество просмотров 16826
Антимонопольное регулирование США и Европы: проблемы сближения
Количество просмотров 16772
Трансляция VII Петербургского Международного Юридического Форума
Количество просмотров 37972
Что такое антимонопольный комплаенс?
Количество просмотров 19096
 Обзоры

 Анонcы

7-я практическая конференция «Управление юридическими рисками: статус 2020»
12–13 ноября 2020 г. пройдет 6-я практическая конференция «Управление юридическими рисками: статус 2020». Организатор – компания «Диалог Менеджмент Партнерс».!!!
Полный текст
Международная конференция Суда ЕАЭС «Новые вызовы интеграции ЕАЭС: правовое измерение»
25–27 ноября 2020 г. состоится ежегодная международная конференция Суда Евразийского экономического союза «Новые вызовы интеграции ЕАЭС: правовое измерение».
Полный текст
Тестовый анонс
Добро пожаловать в Ангарск!
Полный текст



О журнале Экспертный совет Архив Авторам Контакты
Телефон подписки
8 (800) 555-66-00





Читать    Подписаться
Главная /  Новости /  Кассация поддержала УФАС в споре с комитетом...
Кассация поддержала УФАС в споре с комитетом госзаказа Ленинградской области
Комитет госзаказа Ленинградской области обратился в суд с заявлением об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа, принятых по жалобе ООО «Лифтовая строительная компания». Ленинградское УФАС России предписало организатору предварительного отбора подрядных организаций пересмотреть заявки участников.

В марте 2018 г. областной Комитет госзаказа объявил предварительный отбор на включение в реестр квалифицированных подрядных организаций, имеющих право участвовать в электронных аукционах на выполнение работ по оценке технического состояния многоквартирных домов, разработке проектной документации на проведение капитального ремонта общего имущества МКД на территории Ленинградской области.

Одним из требований к участникам было наличие в штате определенного количества работников, соответствующих квалификационным требованиям Градостроительного кодекса РФ (наличие высшего образования в области строительства и стажа работы по специальности не менее пяти лет). «Лифтовая строительная компания» подала заявку на участие в предварительном отборе и приложила к ней необходимые документы. Однако по результатам рассмотрения заявок организатор принял решение не включать компанию в реестр квалифицированных подрядных организаций. Заказчик посчитал, что в заявке не представлены документы о наличии в штате у «Лифтовой строительной компании» минимального количества квалифицированного персонала (не хватает работников с высшим образованием).

Между тем, как установило УФАС и подтвердили суды, компания подтвердила наличие у нее минимального количества специалистов. Заявка содержала информацию относительно трех сотрудников, квалификацию которых подтверждали дипломы о высшем образовании, копии трудовых книжек, сертификатов, аттестатов, удостоверений, а также выписки о включении их в национальный реестр специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования. Кроме того, «Лифтовая строительная компания» приложила договоры на оказание услуг по предмету предварительного отбора за период, предшествующий дате данной отборочной процедуры.

«Все представленные компанией документы в совокупности подтверждали наличие у нее специалистов необходимой квалификации для выполнения работ по предмету предварительного отбора, в связи с чем Комитет необоснованно отказал ей во включении его в реестр квалифицированных подрядных организаций», – говорится в Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа.

Ленинградское УФАС России

18 сентября 2019 г.





 Опрос

Какие принятые в 2021 г. законодательные инициативы, по Вашему мнению, наиболее значимы для развития конкуренции в РФ?

  
  
  
  
  
  
  
      





 



 
При любом использовании материалов сайта www.cljournal.ru указание на источник и гиперссылка обязательны.