На момент выставления счета монополист знал о незаконности расчета и судился с сетевой компанией, которая изначально определила этот объем и требовала включить его в свой полезный отпуск.

Несмотря на то что Мосэнергосбыт выиграл суд у сетевой организации, это не помешало ему продолжать взыскания с абонента по изначально некорректному счету. Гарантирующий поставщик обратился в арбитражный суд для взыскания суммы задолженности по счету с абонента, а также пригрозил ограничить электроснабжение.

Таким образом, Мосэнергосбыт в рамках одних и тех же обстоятельств доказывал разные правовые позиции в суде и тем самым создал правовую неопределенность.

Решение суда о взыскании суммы задолженности с абонента по данному счету послужило основанием для пересмотра решения суда в кассационной инстанции в рамках спора между гарантирующим поставщиком и сетевой организацией. Такое поведение компании привело к ущемлению интересов абонента, а также к нарушению требований антимонопольного законодательства.

Не согласившись с решением и предписанием, вынесенными по итогам рассмотрения антимонопольного дела, АО «Мосэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд, который полностью поддержал позицию Московского УФАС России.

Московское УФАС России