Кассационный суд оставил в силе решение Ленинградского УФАС России, принятое по жалобе ООО «ТД Марс». В декабре 2018 г. компания пожаловалась на положения документации открытого конкурса на оказание услуг по обеспечению горячим питанием обучающихся МОБУ «Алексинская средняя школа». По мнению коммерсанта, заказчик некорректно установил неценовой критерий оценки заявок «квалификация участников закупки» с применением единственного показателя «деловая репутация». Как установило УФАС, конкурсная документация предусматривала два критерия оценки: «цена контракта» и «квалификация участника закупки». Последний (нестоимостной) критерий определялся единственным показателем «деловая репутация участника закупки», который, в свою очередь, разделялся на два самостоятельных фактора оценки: срок присутствия участника на рынке организации питания и количество исполненных контрактов.
Проанализировав установленные требования, комиссия УФАС пришла к выводу, что в случае предоставления одинаковых условий по количеству исполненных контрактов максимальное число баллов получит организация, созданная в более ранний срок. Из такой системы оценки не усматривается, какие конкретно улучшенные условия предполагают выявить заказчики, установив данный критерий.
Признав жалобу обоснованной, комиссия УФАС установила в действиях заказчика нарушения ч. 2 ст. 8, ч. 3 ст. 24, п. 9 ч. 1 ст. 50 Закона № 44-ФЗ.
Ленинградское УФАС России
Самое читаемое
Обзоры
Анонcы
Опрос
