УФАС установило, что скоординированные действия компаний привели к поддержанию цен на 11 аукционах на поставку витаминно-минеральных комплексов для нужд бюджетных учреждений здравоохранения. Общая начальная (максимальная) цена контрактов составила более 2,5 млн руб.

Во всех рассматриваемых аукционах между «Профивитом» и «МедикоФармом» наблюдалась слабая конкурентная борьба, что позволяло одной из фирм заключать контракт с минимальным снижением НМЦК – не более 2%. В ряде аукционах соперничество отсутствовало полностью и снижение цены составило всего один шаг – 0,5%.

Кроме того, УФАС установило, что подача заявок от компаний осуществлялась с использованием единой технической инфраструктуры. Заявки других участников подавались с разных IP-адресов.

В ходе рассмотрения дела ответчики вину не признали, минимальное снижение объяснили низкими НМЦК, а подачу заявок с одного IP-адреса – совпадением. «Профивит» и «МедикоФарм» также отрицали какие-либо взаимоотношения между фирмами. Между тем, по данным УФАС, трансакции между счетами ответчиков все же производились.

Временно исполняющий обязанности заместителя руководителя Ленинградского УФАС России Руслан Абейдуллин отмечает: «Мы считаем, что собранные в ходе рассмотрения дела доказательства в полной мере свидетельствуют о наличии сговора между хозяйствующими субъектами. Помимо этого, противоречия зафиксированы и в показаниях ответчиков относительно места нахождения компаний. На одном из заседаний представитель „МедикоФарма“ пояснил, что находится со вторым ответчиком в одном здании, но впоследствии от своих слов отказался».

Ленинградское УФАС России