Конкуренция и право :: «Тайфун» смог доказать в суде отсутствие контроля иностранного инвестора

Арбитражный суд Хабаровского края удовлетворил заявление ООО «Тайфун» об отсутствии контроля иностранного инвестора, сообщает «Коммерсантъ». Наряду с ООО «Атлантика», АО «ХК „Дальморепродукт“», ООО «Краб ДВ» и ООО «Зарубинская база флота» «Тайфун» был признан ФАС России находящимся под контролем иностранного инвестора при получении квот на вылов рыбы. Основанием стал украинский паспорт владельца компаний и его постоянное проживание за границей, из-за чего он потерял статус налогового резидента России.

Как говорится в решении суда, в 2017 г. гражданка РФ приобрела у дочери бизнесмена 100% в компании «Владконэк», которой принадлежало 99% уставного фонда «Тайфуна». В декабре 2018 г. «Владконэк» вышел из состава учредителей «Тайфуна».

В 2019 г. Росрыболовство на основании заключения ФАС России начало расторгать договоры о праве на вылов с «Атлантикой», «Дальморепродуктом», «Краб ДВ», «Зарубинской базой флота» и «Тайфуном». Сегодня компании пытаются оспорить решения Росрыболовства в арбитражных судах.

ФАС России планирует обжаловать решение суда, рассказала начальник Управления контроля иностранных инвестиций ФАС России Олеся Мильчикова. Неясно, отмечает она, каким образом анализировались обстоятельства нахождения или отсутствия «Тайфуна» под контролем иностранного инвестора и какие были предъявлены доказательства. Оспорить решение планирует и Росрыболовство. Там подчеркнули, что намерены настаивать на лишении квот всех компаний, находящихся под контролем иностранного инвестора.