4
июня 2019 г. делегация ФАС России приняла участие в круглом столе на тему
«Порядок рассмотрения антимонопольных дел в суде», организуемом Рабочей группой
№ 3 по сотрудничеству и правоприменению Организации экономического
сотрудничества и развития (ОЭСР). Председателем круглого стола выступил помощник
генерального прокурора (отдел антитраста) Минюста США Макан Делрахим.
Участники
дискуссии рассмотрели особенности пересмотра решений антимонопольных органов в
суде и методы, обеспечивающие доступ судов к экспертным знаниям в области
конкурентного права и экономики.
Представитель
ФАС России рассказал коллегам о процедурах обжалования в судах решений
антимонопольного органа, в особенности когда иски подают третьи лица, чьи
экономические интересы были нарушены.
В
частности, в ведомстве отметили, что Закон о защите конкуренции предусматривает
возможность обжалования решения ФАС России любыми лицами. Кроме того, согласно
ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ граждане, организации и иные
лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании
недействительными решений антимонопольного регулятора, если такие решения не
соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права
и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные
препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической
деятельности. Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех
месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их
прав и законных интересов.
Также
ФАС России осветила вопросы возмещения убытков третьими лицами в тех ситуациях,
когда вынесено решение антимонопольного регулятора о признания существования
факта нарушения антимонопольного законодательства и третьи лица полностью с ним
согласны. В службе рассказали, что в таких случаях решение антимонопольного
ведомства играет ключевую роль в доказательстве факта нарушения
антимонопольного законодательства и укрепляет правовую позицию истца.
Также
ведомство отметило, что ежегодно выявляются тысячи случаев нарушений, почти
каждое из которых наносит ущерб экономическим интересам, в лучшем случае иски о
возмещении ущерба исчисляются десятками. Это связано с отсутствием устойчивой
практики решения таких вопросов в судах.
Понимая
данную проблему, ФАС России поделилась с коллегами, что в 2017 г. совместно с
практикующими экспертами в области конкуренции были разработаны Методические
рекомендации по доказыванию ущерба и определению размера убытка в результате нарушения
антимонопольного законодательства.
Федеральная
торговая США и Конкурентное ведомство Бельгии, комментируя выступление ФАС России,
отметили, что вопросы частного правоприменения, тем более если дело касается
развивающихся юрисдикций, представляют особую важность, и положительным
моментом является тот факт, что в Российской Федерации апелляции третьих лиц, в
особенности конкурентов и потребителей, рассматриваются наиболее серьезно.
«Данная
дискуссия видится крайне полезной, поскольку эффективный судебный контроль
дополняет внутренние процедуры, которые антимонопольные регуляторы используют
для обеспечения надлежащей правовой процедуры, и способствует обеспечению
верховенства закона и гарантированию последовательности и достоверности
антимонопольного правоприменения», – резюмировал итоги круглого стола заместитель
руководителя ФАС России Андрей Цыганов.
ФАС России