Новости

ФАС России выдвинула требования к сделке на фармрынке
03 августа 2021 г.
Малый бизнес проверят на аффилированность с крупнейшими заказчиками
03 августа 2021 г.
Кассация подтвердила антиконкурентное соглашение в Подмосковье
03 августа 2021 г.
Суд округа признал ничтожным дорожный контракт в Челябинской области на полмиллиарда рублей
03 августа 2021 г.
Hamilton Medical AG подозревают в незаконной координации экономической деятельности на рынке поставок ИВЛ
03 августа 2021 г.
Минстрой России разработал механизм изменения госконтрактов из-за роста цен
18 марта 2021 г.
ФАС России выдала предписание по сделке Мосэнерго и Русэнергосбыта
03 августа 2021 г.
ЕЭК рассказала об изменениях в Методике расчета и порядке наложения штрафов за нарушения общих правил конкуренции на трансграничных рынках
24 ноября 2020 г.
ФАС России разъяснила вопросы дерегулирования цен на ряд услуг в портах
24 ноября 2020 г.
ComparetheMarket оштрафована на 17,9 млн фунтов стерлингов за установление паритета цен
19 ноября 2020 г.
Еще      Все новости
 Самое читаемое

Трансляция VII Петербургского Международного Юридического Форума
Количество просмотров 37972
Ценовые предписания ФАС России и управление издержками и рисками компаний
Количество просмотров 19911
Что такое антимонопольный комплаенс?
Количество просмотров 19096
Сравнительная реклама в российском законодательстве
Количество просмотров 16826
Антимонопольное регулирование США и Европы: проблемы сближения
Количество просмотров 16772
Трансляция VII Петербургского Международного Юридического Форума
Количество просмотров 37972
Что такое антимонопольный комплаенс?
Количество просмотров 19096
 Обзоры

 Анонcы

7-я практическая конференция «Управление юридическими рисками: статус 2020»
12–13 ноября 2020 г. пройдет 6-я практическая конференция «Управление юридическими рисками: статус 2020». Организатор – компания «Диалог Менеджмент Партнерс».!!!
Полный текст
Международная конференция Суда ЕАЭС «Новые вызовы интеграции ЕАЭС: правовое измерение»
25–27 ноября 2020 г. состоится ежегодная международная конференция Суда Евразийского экономического союза «Новые вызовы интеграции ЕАЭС: правовое измерение».
Полный текст
Тестовый анонс
Добро пожаловать в Ангарск!
Полный текст



О журнале Экспертный совет Архив Авторам Контакты
Телефон подписки
8 (800) 555-66-00





Читать    Подписаться
Главная /  Новости /  Арбитраж подтвердил навязывание «Ижавиа»...
Арбитраж подтвердил навязывание «Ижавиа» невыгодных условий договора перевозки
27 мая 2019 г. Арбитражный суд Удмуртской Республики рассмотрел исковое заявление АО «Ижавиа» о признании незаконным решения, предписания и постановления Удмуртского УФАС России, принятых по факту нарушения компанией п. 3 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.

Нарушение выразилось в навязывании гражданам невыгодных условий договора перевозки путем установления платы, удерживаемой с пассажиров при возврате и обмене авиабилетов, целью которой является не покрытие фактических расходов перевозчика, перечень которых определен в Правилах, установленных Приказом Миндортранса России от 25.09.2008 № 155 (далее – Правила), а увеличение доходов компании.

АО «Ижавиа», злоупотребляя своим доминирующем положением на рынке авиапассажирских перевозок, формировало плату, удерживаемую с граждан в зависимости от конкурентной среды и спроса потребителей услуг, колеблющегося с учетом принципа сезонности. Изменение платы происходило с целью маркетингового хода компании при тех обстоятельствах, что использование данного инструмента возможно только в условиях рыночных отношений. Вместе с тем в рамках договора перевозки потребителю оказывалась услуга не по обмену и возврату билета, а по осуществлению воздушной перевозки.

Несмотря на то что перечень расходов, на основании которых должна формироваться плата, удерживаемая с пассажиров при обмене и возврате билетов, является закрытым (определен в п. 10.1 Правил), АО «Ижавиа» формировало плату с учетом показателей, не подпадающих под его фактические расходы.

Одним из показателей, включаемым в плату, являлась «Упущенная выгода», определение которой дается в ст. 15 ГК РФ, Постановлении Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, разъяснениях ФАС России от 11.10.2017 № 11, утвержденных протоколом Президиума ФАС России от 11.10.2017 № 20. Упущенная выгода представляет собой нарушение прав лица, у которого вследствие такого нарушения возникают убытки. Вместе с тем возврат авиабилета либо изменение условий договора перевозки не является нарушением прав перевозчика – АО «Ижавиа», а является правом потребителя (пассажира), закрепленным в ст. 108 Воздушного кодекса РФ, п. 93, 109, 111 Правил. Следовательно, такой показатель, как упущенная выгода, не может выступать прямыми затратами компании и учитываться при формировании платы, удерживаемой с пассажиров.

В целях установления платы, соразмерной фактическим расходам, АО «Ижавиа» выдано предписание.

По факту нарушения АО «Ижавиа» было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 650 тыс. руб.

Не согласившись с принятыми актами Удмуртского УФАС России, АО «Ижавиа» обжаловало их в Арбитражный суд Удмуртской Республики. Cуд подтвердил факт нарушения компании, решение и предписание признаны законными и обоснованными, постановление изменено в части наложения штрафа со снижением суммы административного штрафа до 325 тыс. руб.

Удмуртское УФАС России

31 мая 2019 г.





 Опрос

Какие принятые в 2021 г. законодательные инициативы, по Вашему мнению, наиболее значимы для развития конкуренции в РФ?

  
  
  
  
  
  
  
      





 



 
При любом использовании материалов сайта www.cljournal.ru указание на источник и гиперссылка обязательны.