Новости

ФАС России выдвинула требования к сделке на фармрынке
03 августа 2021 г.
Малый бизнес проверят на аффилированность с крупнейшими заказчиками
03 августа 2021 г.
Кассация подтвердила антиконкурентное соглашение в Подмосковье
03 августа 2021 г.
Суд округа признал ничтожным дорожный контракт в Челябинской области на полмиллиарда рублей
03 августа 2021 г.
Hamilton Medical AG подозревают в незаконной координации экономической деятельности на рынке поставок ИВЛ
03 августа 2021 г.
Минстрой России разработал механизм изменения госконтрактов из-за роста цен
18 марта 2021 г.
ФАС России выдала предписание по сделке Мосэнерго и Русэнергосбыта
03 августа 2021 г.
ЕЭК рассказала об изменениях в Методике расчета и порядке наложения штрафов за нарушения общих правил конкуренции на трансграничных рынках
24 ноября 2020 г.
ФАС России разъяснила вопросы дерегулирования цен на ряд услуг в портах
24 ноября 2020 г.
ComparetheMarket оштрафована на 17,9 млн фунтов стерлингов за установление паритета цен
19 ноября 2020 г.
Еще      Все новости
 Самое читаемое

Трансляция VII Петербургского Международного Юридического Форума
Количество просмотров 37972
Ценовые предписания ФАС России и управление издержками и рисками компаний
Количество просмотров 19911
Что такое антимонопольный комплаенс?
Количество просмотров 19096
Сравнительная реклама в российском законодательстве
Количество просмотров 16826
Антимонопольное регулирование США и Европы: проблемы сближения
Количество просмотров 16772
Трансляция VII Петербургского Международного Юридического Форума
Количество просмотров 37972
Что такое антимонопольный комплаенс?
Количество просмотров 19096
 Обзоры

 Анонcы

7-я практическая конференция «Управление юридическими рисками: статус 2020»
12–13 ноября 2020 г. пройдет 6-я практическая конференция «Управление юридическими рисками: статус 2020». Организатор – компания «Диалог Менеджмент Партнерс».!!!
Полный текст
Международная конференция Суда ЕАЭС «Новые вызовы интеграции ЕАЭС: правовое измерение»
25–27 ноября 2020 г. состоится ежегодная международная конференция Суда Евразийского экономического союза «Новые вызовы интеграции ЕАЭС: правовое измерение».
Полный текст
Тестовый анонс
Добро пожаловать в Ангарск!
Полный текст



О журнале Экспертный совет Архив Авторам Контакты
Телефон подписки
8 (800) 555-66-00





Читать    Подписаться
Главная /  Новости /  «МАГ Груп» выиграло апелляцию в споре...
«МАГ Груп» выиграло апелляцию в споре с Нижегородским УФАС России по поводу инвестнадбавки
Первый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Нижегородской области, признавшего незаконным решение Нижегородского УФАС России в споре с ООО «МАГ Груп» и областным правительством по поводу инвестиционной надбавки, сообщает «Коммерсантъ».

Противостояние областного правительства, «МАГ Груп» и УФАС продолжается с 2017 г. Тогда комиссия УФАС сочла незаконными действия правительства региона, установившего инвестиционную надбавку «МАГ Груп», чтобы компания могла компенсировать затраты на строительство мусоросортировочной станции на Игумновском полигоне. В соответствии с распоряжением правительства компания получала 162 руб. за кубометр отходов сверх утвержденного в РСТ тарифа в 146 руб. В результате для жителей Нижнего Новгорода, Дзержинска и Володарского района области плата за прием мусора выросла почти вдове – до 308 руб. за кубометр. В свою очередь мусоровывозящие компании подняли тариф для населения на 50–200%. В результате более 40 нижегородских ТСЖ и физических лиц подали жалобы на действия правительства, посчитав, что из кармана населения берут деньги на модернизацию комплекса «МАГ Груп», которая на тот момент еще не началась.

В «МАГ Груп» не согласились с мнением УФАС, заявив, что проект по модернизации уже начат, хотя и отстает от графика. В РСТ считали, что отставание не грозит срыву инвестпрограммы, а решение о корректировке надбавки будет приниматься по мере реализации проекта. В правительстве Нижегородской области говорили, что отказ от утверждения инвестпрограммы и надбавки приведет к нарушению законных прав организаций, эксплуатирующих межмуниципальные полигоны. Тем не менее решение о введении инвестиционной надбавки было признано УФАС незаконным.

Позже «МАГ Груп» и региональное правительство оспорили решение Нижегородского УФАС России в арбитражном суде, но из-за процессуального нарушения дело было направлено на повторное рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области. В начале 2019 г. он вновь признал решение УФАС незаконным. Более 20 ТСЖ и ТСН в марте 2019 г. обжаловали это решение в Первом арбитражном апелляционном суде.

По словам руководителя Нижегородского УФАС России Михаила Теодоровича, позиция ведомства может измениться, так как за прошедшие годы сфера ТКО была реформирована.

17 мая 2019 г.





 Опрос

Какие принятые в 2021 г. законодательные инициативы, по Вашему мнению, наиболее значимы для развития конкуренции в РФ?

  
  
  
  
  
  
  
      





 



 
При любом использовании материалов сайта www.cljournal.ru указание на источник и гиперссылка обязательны.