Речь идет о компаниях ЗАО «ПКФ „РусАгроГрупп“», ООО «Бона Фиде Трейдинг» и ЗАО «Молоко». Все они, вместе с ЕЦМЗ, признаны нарушившими Закон о защите конкуренции. Комиссия УФАС доказала, что ЕЦМЗ размещал контракты до 100 тыс. руб., которые имели идентичные сроки оказания услуг, поставки товара и его спецификацию. Эти контракты представляли собой единый контракт, но раздробленный на несколько идентичных групп.

«Такие действия ЕЦМЗ и поставщиков вывели данные закупки из сферы конкурентных процедур, нарушили принципы обеспечения конкуренции и эффективности осуществления закупок», – пояснили в УФАС.

Договоры с ценой более 100 тыс. руб. заключались только с определенным кругом поставщиков при соблюдении определенных условий. При заключении контракта поставщик ежемесячно передавал денежное вознаграждение должностным лицам ЕЦМЗ.

В УФАС также сообщили, что такие договоры ЕЦМЗ заключал с 2015 по 2016 гг. и условием победы была передача денежного вознаграждения. В случае несоблюдения условия ЕЦМЗ отказывал в заключении контракта. Если условия соблюдались, стороны заключали дополнительные соглашения для пролонгации договоров, выполнение которых также проходило с учетом вознаграждений в адрес руководства ЕЦМЗ.

Доказав эти факты, комиссия УФАС выдала ЕЦМЗ, «РусАгроГрупп», «Бона Фиде Трейдинг» и компании «Молоко» предписание прекратить нарушение Закона о защите конкуренции.

В марте 2019 г. УФАС предписало аннулировать итоги двух аукционов ЕЦМЗ, по которым организатор школьного питания закупил мясную и молочную продукцию на 335,8 млн и 527,85 млн руб. соответственно.

UPD:

• Нижегородский ЕЦМЗ оспаривает факт картельного сговора с поставщиками;
• Городецкое «Молоко» оспаривает наличие картельного сговора с ЕЦМЗ.