Новости

ФАС России выдвинула требования к сделке на фармрынке
03 августа 2021 г.
Малый бизнес проверят на аффилированность с крупнейшими заказчиками
03 августа 2021 г.
Кассация подтвердила антиконкурентное соглашение в Подмосковье
03 августа 2021 г.
Суд округа признал ничтожным дорожный контракт в Челябинской области на полмиллиарда рублей
03 августа 2021 г.
Hamilton Medical AG подозревают в незаконной координации экономической деятельности на рынке поставок ИВЛ
03 августа 2021 г.
Минстрой России разработал механизм изменения госконтрактов из-за роста цен
18 марта 2021 г.
ФАС России выдала предписание по сделке Мосэнерго и Русэнергосбыта
03 августа 2021 г.
ЕЭК рассказала об изменениях в Методике расчета и порядке наложения штрафов за нарушения общих правил конкуренции на трансграничных рынках
24 ноября 2020 г.
ФАС России разъяснила вопросы дерегулирования цен на ряд услуг в портах
24 ноября 2020 г.
ComparetheMarket оштрафована на 17,9 млн фунтов стерлингов за установление паритета цен
19 ноября 2020 г.
Еще      Все новости
 Самое читаемое

Трансляция VII Петербургского Международного Юридического Форума
Количество просмотров 37972
Ценовые предписания ФАС России и управление издержками и рисками компаний
Количество просмотров 19911
Что такое антимонопольный комплаенс?
Количество просмотров 19096
Сравнительная реклама в российском законодательстве
Количество просмотров 16826
Антимонопольное регулирование США и Европы: проблемы сближения
Количество просмотров 16772
Трансляция VII Петербургского Международного Юридического Форума
Количество просмотров 37972
Что такое антимонопольный комплаенс?
Количество просмотров 19096
 Обзоры

 Анонcы

7-я практическая конференция «Управление юридическими рисками: статус 2020»
12–13 ноября 2020 г. пройдет 6-я практическая конференция «Управление юридическими рисками: статус 2020». Организатор – компания «Диалог Менеджмент Партнерс».!!!
Полный текст
Международная конференция Суда ЕАЭС «Новые вызовы интеграции ЕАЭС: правовое измерение»
25–27 ноября 2020 г. состоится ежегодная международная конференция Суда Евразийского экономического союза «Новые вызовы интеграции ЕАЭС: правовое измерение».
Полный текст
Тестовый анонс
Добро пожаловать в Ангарск!
Полный текст



О журнале Экспертный совет Архив Авторам Контакты
Телефон подписки
8 (800) 555-66-00





Читать    Подписаться
Главная /  Новости /  Апелляция подтвердила картель на торгах в Ишиме
Апелляция подтвердила картель на торгах в Ишиме
Восьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Тюменского УФАС России о заключении антиконкурентного соглашения на муниципальных торгах в Ишиме. Накануне судебного заседания УФАС выписало участникам сговора штрафы от 20 тыс. до 260 тыс. руб.

Напомним, что картель действовал на торгах, проводимых в 2017 г. Управлением государственных закупок Тюменской области для нужд муниципальных учреждений. Предметы рассматриваемых торгов: оказание услуг по вывозу и утилизации жидких бытовых отходов, выполнение ремонтных работ, а также поставка автомобильных запчастей. В картеле были задействованы пять компаний и ИП: ООО «Вояж», ООО «Стрелец», ООО «Варна», ООО «МСТА», ООО «Автодом» и ИП Вяткин Д.В.). Сотрудники компаний были родственниками.

На торгах картельщики использовали схему «таран». Заблаговременно между участниками сговора определялось лицо на роль победителя аукциона. Потенциальный победитель в ходе торгов вел себя пассивно и придерживался выжидательной тактики. Наблюдая за ценовыми предложениями добросовестных участников аукциона, компания должна была определить размер своего ценового предложения. В это время участники «активной» части группы «обрушивали» торги на максимальную величину, создавая у добросовестных конкурентов нежелание дальше бороться за контракт в силу невыгодности и нерентабельности.

«Снижение цены контракта происходит очень стремительно для того, чтобы не дать добросовестным участникам аукциона сделать свои ценовые предложения. В связи с тем, что два других участника соглашения были уверены в том, что их заявки впоследствии отклонят, поскольку в них отсутствуют необходимые документы, они могли снижать цену до любого уровня», – комментирует антиконкурентную схему заместитель руководителя Тюменского УФАС России Дмитрий Полухин.

Компания, заранее определенная на роль победителя, зная все обстоятельства, на последних секундах второй десятиминутки делала единственное ценовое предложение, которое было немного ниже ценового предложения добросовестного участника аукциона. Таким образом она выигрывала торги.

За заключение антиконкурентного соглашения КоАП РФ предусмотрены штрафы: на должностных лиц в размере от 20 тыс. до 50 тыс. руб. или дисквалификация на срок до трех лет; для юридических лиц – от одной десятой до одной второй начальной стоимости предмета торгов, но не более одной двадцать пятой совокупного размера суммы выручки правонарушителя от реализации всех товаров (работ, услуг) и не менее 100 тыс. руб.

Выручка «Автодома», «Вояжа» и «Стрельца» была ниже установленного минимального порога, штраф для них составил 100 тыс. руб. Штрафы для «Варны» и «МСТА» назначены с учетом исполнения ими предписаний до момента возбуждения административного производства («МСТА» – более 170 тыс., «Варне» – более 260 тыс. руб.). Индивидуальный предприниматель оштрафован на 20 тыс. руб.

Тюменское УФАС России

06 мая 2019 г.





 Опрос

Какие принятые в 2021 г. законодательные инициативы, по Вашему мнению, наиболее значимы для развития конкуренции в РФ?

  
  
  
  
  
  
  
      





 



 
При любом использовании материалов сайта www.cljournal.ru указание на источник и гиперссылка обязательны.