Апелляционная коллегия ФАС России не нашла прямых
доказательств картеля между компаниями «Молочный кит» и «Данон Трейд» и
отменила решение Свердловского УФАС России, пишет «Коммерсантъ».
В декабре 2018 г. Свердловское УФАС России выявило
нарушения антимонопольного законодательства в действиях компаний «Данон Трейд»
и «Молочный кит». Речь шла о заключении устного антиконкурентного соглашения,
по которому организации якобы отказывались от участия в аукционах на поставку
молочной продукции в пользу конкурента. По данным регионального ведомства,
компании создали неконкурентные торги, в которых заключали сделки без снижения
начальной максимальной цены контракта.
По данным УФАС, речь идет о трех аукционах на
поставку молока за 2015–2017 гг. на общую сумму более 356,3 млн руб., в которых
выиграл «Молочный кит». Сделку стоимостью более 141,6 млн руб. на поставку
кефира на 2016 г. заключил «Данон Трейд». По данным сайта госзакупок, в обоих
случаях заказчиком выступало министерство здравоохранения Свердловской области,
молочная продукция закупалась для детей из лечебно-профилактических заведений.
УФАС выдало компаниям предписания о перечислении в
федеральный бюджет незаконного дохода: «Молочный кит» должен был заплатить 297 млн
руб., а «Данон Трейд» – 121 млн руб.
После этого «Данон Трейд» и «Молочный кит»
попытались обжаловать решение ведомства в Арбитражном суде Свердловской области
и ФАС России. Согласно картотеке дел судебной инстанции, соответствующие иски
поступили в январе и феврале 2019 г.
Апелляционная коллегия ФАС наличие сговора между
компаниями «Данон Трейд» и «Молочный кит» не усмотрела. «Последовательность
действий компаний по неучастию в торгах сама по себе не может свидетельствовать
о заключении антиконкурентного соглашения. Апелляционная коллегия приходит к
выводу о недоказанности свердловским УФАС наличия единой цели организаций по
неучастию в рассматриваемых торгах», – сообщается в решении апелляционной
инстанции. После удовлетворения жалобы компании отозвали иски из судебной
инстанции.
В УФАС сообщили, что не намерены обжаловать решение
апелляционной комиссии ФАС России, пояснив, что поддерживают ее решение.