Городские
власти Саратова были вынуждены провести конкурс по выбору перевозчиков для общественного
транспорта, проиграв в суде спор с Саратовским УФАС России. Антимонопольное
ведомство оспорило договоры на перевозку пассажиров, которые ранее
администрация заключила с несколькими транспортными организациями без
проведения торгов. Суд подтвердил, что это является нарушением закона. 11
апреля эту ситуацию рассмотрел Верховный Суд РФ и также поддержал УФАС, пишет
«Российская газета».
На
конкурс по пассажирским перевозкам, который был объявлен комитетом по дорожному
хозяйству, благоустройству и транспорту администрации Саратова, выставили 88
лотов, в каждый из которых включили один из маршрутов общественного транспорта.
После подведения итогов выяснилось, что на 30 лотов поступило только по одной
заявке, работать на 13 маршрутах (из них пять сезонных) желающих не оказалось,
на остальные претендовало по нескольку перевозчиков.
В
УФАС поступил ряд жалоб от участников конкурса. В частности, один
предприниматель выяснил, что организация из Пензенской области, которая была
его конкурентом и стала одним из лидеров на торгах, выиграв больше всех
маршрутов, предоставила о себе недостоверную информацию. Одним из основных
критериев для победы по условиям конкурса являлся опыт пассажирских перевозок.
В доказательство такого стажа работы пензенцы предоставили договор на
пассажирские перевозки по ряду маршрутов, заключенный в 2007 г. на пять лет с
муниципальными властями Кузнецка. Однако организация скрыла, что этот договор
впоследствии был расторгнут по решению арбитражного суда.
Комиссия
УФАС согласилась с доводами предпринимателя, признала его жалобу обоснованной и
выдала предписание организатору торгов устранить нарушение. В результате по 23
лотам, где первоначально выиграл перевозчик из Кузнецка, победителями были
признаны другие организации.