Арбитражный суд г. Москвы поддержал позицию ФАС
России в споре с министерством по регулированию контрактной системы в сфере
закупок Иркутской области и оставил в силе решение и предписание
антимонопольного ведомства.
Напомним, ранее в ФАС России поступила жалоба от ООО
«АльфаКлимат» на действия министерства по регулированию контрактной системы в
сфере закупок Иркутской области при закупке работ по проектированию,
строительству и вводу в эксплуатацию объекта капитального строительства «Центр
по хоккею с мячом и конькобежным видам спорта с искусственным льдом в г.
Иркутске». Начальная (максимальная) цена контракта составляла 6,3 млрд руб.
Комиссия ФАС России признала жалобу «АльфаКлимата»
необоснованной. В то же время в действиях министерства ведомство выявило
нарушения п. 1 ч. 1 ст. 64 Закона № 44-ФЗ. Так, оно неправомерно установило в
проекте контракта условия, которые могли привести к ограничению потенциальных
участников закупки. В частности, заявитель обязывал подрядчика предоставить
копию лицензионного договора о предоставлении права на использование проектной
документации аналогичного объекта – стадиона «Енисей» в Красноярске. Однако
возможность исполнения этих условий всецело зависит от волеизъявления третьих
лиц, в данном случае от КГАУ ДО «СДЮСШОР по хоккею с мячом „Енисей“», которая
является правообладателем.
ФАС России выдала министерству предписание об
устранении нарушения.
«Не согласившись решением ФАС, министерство
обратилось в суд. Однако арбитраж поддержал доводы антимонопольного ведомства о
том, что требование, которое было установлено заказчиком в проекте контракта
документации об аукционе, не соответствует положениям Закона о контрактной
системе. Таким образом, суд оставил в силе решение и предписание, ранее выданное
ФАС», – сообщил начальник Управления контроля размещения госзаказа ФАС России
Артем Лобов.
ФАС России