Всего антимонопольный орган рассмотрел жалобы на 20 закупок ЖКСов. Их суммарная начальная максимальная цена составляет 237 млн руб.

Как установило УФАС, заказчики по надуманным основаниям отклоняли все поступившие заявки, кроме заявки АО «Ленпромгаз». Например, ООО «Эгида», предоставившее все необходимые документы, было отклонено на торгах, организованных ООО «Жилкомсервис № 2 Московского района», на том основании, что его ИНН не значился в реестре, опубликованном на официальном сайте Управления Ростехнадзора по СЗФО, хотя такие требования к участникам закупки не предъявлялись (нарушение ч. 1, 6 ст. 3 Закона № 223-ФЗ).

Дополнительно отметим, что «Ленпромгаз» предлагал цены договоров, которые сложно назвать конкурентными – снижение от НМЦК либо не было совсем, либо составляло менее 0,02%. В то же время другие участники, имеющие все необходимые компетенции для осуществления работ по диагностированию газового оборудования, предлагали цены на 35% ниже НМЦК.

А в двух закупках, где «Ленпромгаз» не подал заявки, заказчики, по неясным причинам предпочитающие только эту организацию, отказали победителям в заключении договоров.

По результатам рассмотрения жалоб Санкт-Петербургское УФАС России предписало пересмотреть итоги 12 закупок. По остальным закупкам заказчикам удалось заключить договор с АО «Ленпромгаз» или отменить итоги конкурсов.

Установив нарушения Закона № 223-ФЗ со стороны ЖКСов, уполномоченное должностное лицо Санкт-Петербургского УФАС России рассматривает вопрос о назначении административных штрафов заказчикам-нарушителям по ч. 8 ст. 7.32.3 КоАП РФ. На рассмотрение административных дел у антимонопольного органа есть год с момента установления факта нарушения законодательства РФ.

Санкт-Петербургское УФАС России