Двенадцатый
арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении требований победителя
торгов ООО «Охотничьи просторы» признать недействительным решения и предписания
Саратовского УФАС России.
Ранее
Саратовское УФАС России рассмотрело жалобу индивидуального предпринимателя на
действия комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области при
проведении аукциона на право заключения охотохозяйственного соглашения в
отношении охотничьего угодья «Караманский сад» Энгельсского и Марксовского
районов Саратовской области площадью 1,6 тыс. га.
Комиссия
УФАС установила, что участники торгов не имели возможности самостоятельно
определить местоположение, границы и площади охотничьего угодья и расположенных
в его границах земельных участков. В то время как согласно ст. 28 Закона об
охоте извещение о проведении аукциона должно содержать сведения о предмете
аукциона, в том числе о местоположении, границах и площади охотничьего угодья,
о расположенных в его границах земельных участках, об обременениях этих
земельных участков.
Кроме
того, извещение о проведении аукциона и документация об аукционе содержали
противоречивые сведения относительно наличия обременения на использование
земельных участков, в связи с чем не представлялось возможным сделать вывод о
наличии либо отсутствии таких обременений.
Саратовское
УФАС России признало жалобу обоснованной и выдало заказчику предписание об
устранении нарушений порядка организации и проведения торгов. Предписание было
исполнено.
Победитель
торгов ООО «Охотничьи просторы» пытался обжаловать решение и предписание УФАС в
арбитражном суде, а затем в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде, но суды
двух инстанций отклонили требование заявителя.
ФАС России