Новости

ФАС России выдвинула требования к сделке на фармрынке
03 августа 2021 г.
Малый бизнес проверят на аффилированность с крупнейшими заказчиками
03 августа 2021 г.
Кассация подтвердила антиконкурентное соглашение в Подмосковье
03 августа 2021 г.
Суд округа признал ничтожным дорожный контракт в Челябинской области на полмиллиарда рублей
03 августа 2021 г.
Hamilton Medical AG подозревают в незаконной координации экономической деятельности на рынке поставок ИВЛ
03 августа 2021 г.
Минстрой России разработал механизм изменения госконтрактов из-за роста цен
18 марта 2021 г.
ФАС России выдала предписание по сделке Мосэнерго и Русэнергосбыта
03 августа 2021 г.
ЕЭК рассказала об изменениях в Методике расчета и порядке наложения штрафов за нарушения общих правил конкуренции на трансграничных рынках
24 ноября 2020 г.
ФАС России разъяснила вопросы дерегулирования цен на ряд услуг в портах
24 ноября 2020 г.
ComparetheMarket оштрафована на 17,9 млн фунтов стерлингов за установление паритета цен
19 ноября 2020 г.
Еще      Все новости
 Самое читаемое

Трансляция VII Петербургского Международного Юридического Форума
Количество просмотров 37972
Ценовые предписания ФАС России и управление издержками и рисками компаний
Количество просмотров 19911
Что такое антимонопольный комплаенс?
Количество просмотров 19096
Сравнительная реклама в российском законодательстве
Количество просмотров 16826
Антимонопольное регулирование США и Европы: проблемы сближения
Количество просмотров 16772
Трансляция VII Петербургского Международного Юридического Форума
Количество просмотров 37972
Что такое антимонопольный комплаенс?
Количество просмотров 19096
 Обзоры

 Анонcы

7-я практическая конференция «Управление юридическими рисками: статус 2020»
12–13 ноября 2020 г. пройдет 6-я практическая конференция «Управление юридическими рисками: статус 2020». Организатор – компания «Диалог Менеджмент Партнерс».!!!
Полный текст
Международная конференция Суда ЕАЭС «Новые вызовы интеграции ЕАЭС: правовое измерение»
25–27 ноября 2020 г. состоится ежегодная международная конференция Суда Евразийского экономического союза «Новые вызовы интеграции ЕАЭС: правовое измерение».
Полный текст
Тестовый анонс
Добро пожаловать в Ангарск!
Полный текст



О журнале Экспертный совет Архив Авторам Контакты
Телефон подписки
8 (800) 555-66-00





Читать    Подписаться
Главная /  Новости /  «Хлебный картель» на Урале проиграл иск...
«Хлебный картель» на Урале проиграл иск о штрафах за сговор на торгах
Арбитражный суд Свердловской области оставил в силе решение и штрафы Свердловского УФАС России по факту заключения между участниками закупок ООО «Хлеб-Торг» и ООО «Уралхлебопродукт» антиконкурентного соглашения.

Напомним, основанием для возбуждения дела явилось обнаружение Свердловским УФАС России признаков нарушения антимонопольного законодательства в ходе проведения анализа материалов по заявлению Общероссийского народного фронта на предмет заключения антиконкурентных соглашений.

Дело рассматривалось по признакам нарушения участниками закупок ООО «Хлеб-Торг» и ООО «Уралхлебопродукт» п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, выразившегося в создании картеля – достижении соглашения между хозяйствующими субъектами – конкурентами, направленного на поддержание цены при участии в открытых аукционах в электронной форме.

22 июня 2018 г. в действиях компаний установлено нарушение антимонопольного законодательства. 9 августа 2018 г. антимонопольный орган вынес постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ в отношении:

  • ООО «Уралхлебопродукт» и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1 880 440 руб.;
  • ООО «Хлеб-Торг» и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 913 800 руб.

Не согласившись с решением и постановлениями Свердловского УФАС России, ООО «Хлеб-Торг» и ООО «Уралхлебопродукт» обратились в Арбитражный суд Свердловской области.

Суд установил, что характер установленного нарушения свидетельствует об общественной опасности совершенного заявителями деяния. В рассматриваемом случае снижение размера административного штрафа ниже низшего предела не способствует эффективному воздействию на нарушителей антимонопольного законодательства и предупреждению совершения новых антимонопольных правонарушений.

Таким образом, Арбитражный суд Свердловской области оставил в силе решение и постановления антимонопольного ведомства.

Свердловское УФАС России

13 декабря 2018 г.





 Опрос

Какие принятые в 2021 г. законодательные инициативы, по Вашему мнению, наиболее значимы для развития конкуренции в РФ?

  
  
  
  
  
  
  
      





 



 
При любом использовании материалов сайта www.cljournal.ru указание на источник и гиперссылка обязательны.