Новости

ФАС России выдвинула требования к сделке на фармрынке
03 августа 2021 г.
Малый бизнес проверят на аффилированность с крупнейшими заказчиками
03 августа 2021 г.
Кассация подтвердила антиконкурентное соглашение в Подмосковье
03 августа 2021 г.
Суд округа признал ничтожным дорожный контракт в Челябинской области на полмиллиарда рублей
03 августа 2021 г.
Hamilton Medical AG подозревают в незаконной координации экономической деятельности на рынке поставок ИВЛ
03 августа 2021 г.
Минстрой России разработал механизм изменения госконтрактов из-за роста цен
18 марта 2021 г.
ФАС России выдала предписание по сделке Мосэнерго и Русэнергосбыта
03 августа 2021 г.
ЕЭК рассказала об изменениях в Методике расчета и порядке наложения штрафов за нарушения общих правил конкуренции на трансграничных рынках
24 ноября 2020 г.
ФАС России разъяснила вопросы дерегулирования цен на ряд услуг в портах
24 ноября 2020 г.
ComparetheMarket оштрафована на 17,9 млн фунтов стерлингов за установление паритета цен
19 ноября 2020 г.
Еще      Все новости
 Самое читаемое

Трансляция VII Петербургского Международного Юридического Форума
Количество просмотров 37972
Ценовые предписания ФАС России и управление издержками и рисками компаний
Количество просмотров 19911
Что такое антимонопольный комплаенс?
Количество просмотров 19096
Сравнительная реклама в российском законодательстве
Количество просмотров 16826
Антимонопольное регулирование США и Европы: проблемы сближения
Количество просмотров 16772
Трансляция VII Петербургского Международного Юридического Форума
Количество просмотров 37972
Что такое антимонопольный комплаенс?
Количество просмотров 19096
 Обзоры

 Анонcы

7-я практическая конференция «Управление юридическими рисками: статус 2020»
12–13 ноября 2020 г. пройдет 6-я практическая конференция «Управление юридическими рисками: статус 2020». Организатор – компания «Диалог Менеджмент Партнерс».!!!
Полный текст
Международная конференция Суда ЕАЭС «Новые вызовы интеграции ЕАЭС: правовое измерение»
25–27 ноября 2020 г. состоится ежегодная международная конференция Суда Евразийского экономического союза «Новые вызовы интеграции ЕАЭС: правовое измерение».
Полный текст
Тестовый анонс
Добро пожаловать в Ангарск!
Полный текст



О журнале Экспертный совет Архив Авторам Контакты
Телефон подписки
8 (800) 555-66-00





Читать    Подписаться
Главная /  Новости /  Решение о незаконности правил размещения...
Решение о незаконности правил размещения рекламы в Нижнем Новгороде устояло в апелляции
6 декабря 2018 г. Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу Городской думы Нижнего Новгорода на решение Арбитражного суда Нижегородской области, оставил решение и предписание Нижегородского УФАС России без изменения.

Напомним, ранее в Нижегородское УФАС России обратилась общественная организация. В заявлении указывалось на возможные признаки нарушения антимонопольного законодательства в действиях Городской думы Нижнего Новгорода в связи с изданием решения от 20.09.2017 № 177 «О внесении изменений в Правила установки и эксплуатации рекламных конструкций в г. Н. Новгороде, принятые решением Городской Думы г. Н. Новгорода от 19.09.2012 № 119».

Антимонопольный орган установил, что вносимые изменения пресекают возможность размещения рекламных конструкций не в красных линиях и на земельных участках, находящихся в частной собственности, с иным разрешенным использованием, кроме «земельные участки (территории) общего пользования» или «автомобильный транспорт». Фактически это означало запрет на размещение наиболее популярного вида рекламы – билбордов на частных земельных участках.

При этом ч. 1 ст. 19 Закона о рекламе определена возможность предоставления равного доступа к праву размещения рекламных конструкций на земельных участках, а также на зданиях или ином недвижимом имуществе, независимо от того, в чьей собственности находятся данные участки.

В соответствии со ст. 39.1 Закона о защите конкуренции Городской думе выдано предупреждение о необходимости прекращения действий, содержащих признаки нарушения антимонопольного законодательства.

Поскольку в установленный срок предупреждение не было исполнено, антимонопольный орган возбудил дело о нарушении антимонопольного законодательства. Действия Городской думы Нижнего Новгорода признаны нарушающими ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.

30 августа 2018 г. Арбитражный суд Нижегородской области подтвердил законность решения и предписания Нижегородского УФАС России.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Нижегородской области оставлено без изменения, а требования Городской думы Нижнего Новгорода – без удовлетворения.

Нижегородское УФАС России

07 декабря 2018 г.





 Опрос

Какие принятые в 2021 г. законодательные инициативы, по Вашему мнению, наиболее значимы для развития конкуренции в РФ?

  
  
  
  
  
  
  
      





 



 
При любом использовании материалов сайта www.cljournal.ru указание на источник и гиперссылка обязательны.