Самарское
УФАС России в Арбитражном суде Поволжского округа отстояло свое решение о взыскании
штрафа в размере более 26 млн руб. с медицинских компаний, обвиняемых в сговоре
поставщиков медоборудования в Самаре на 4 млрд руб. Об этом сообщает
Интерфакс-Россия.
Напомним,
в феврале 2017 г. УФАС выявило и
установило факты заключения антиконкурентных соглашении, которые привели к
поддержанию цен на торгах. Соглашения были заключены ООО «Современные
медицинские технологии», ООО «Джии Хэлскеа», ООО «Медсимвол», ООО «ЦЭХ-Здоровье»,
ГБУЗ «СОКБ им. В.Д. Середавина» и министерством здравоохранения Самарской
области.
Нарушения
были установлены в рамках проведенного совместного открытого аукциона,
заказчиками которого были 23 медицинских учреждения региона. Организатором
закупки выступало ГБУЗ «СОКБ им. В.Д. Середавина». По
результатам проведенного аукциона победителем было признано ООО «Современные
медицинские технологии». Начальная максимальная цена контракта была снижена
только на 2,5% от общей стоимости и составила 4 млрд 253,8 млн руб.
По
результатам рассмотрения административных дел юридические лица были привлечены к административной
ответственности: на ООО «Современные медицинские технологии» наложен штраф
более 26 млн руб., на ООО «Джии Хэлскеа» – 100 тыс. руб.
Руководитель
УФАС Самарской области Леонид Пак сообщил, что ведомство считает данную
судебную практику серьезным примером для участников торгов и должностных лиц: «Кроме
нашего решения, которое поддержали три судебных инстанции, были вынесены
решения о признании торгов недействительными, а там 23 договора с каждой из
указанных больниц. Так как контракт уже исполняется, а судебное решение не
вступило в силу и будет его оспаривание, я думаю, контракт уже истечет. Потому
что он заканчивается в декабре 2018 года. Но практика серьезная. Признание
договора недействительным имеет возможность применения последствий
недействительности сделок. Это сложная юридическая процедура, но сам факт
гипотетической возможности должен также наводить на мысли всех участников
подобных процессов – как государственные органы, так и хозсубъектов».
Он
подчеркнул, что в подобных ситуациях риски высоки не только для субъектов этой деятельности,
но в первую очередь для пациентов, которые не смогут получить медицинскую
помощь.
Решение суда
комментирует ФАС России.