Новости

ФАС России выдвинула требования к сделке на фармрынке
03 августа 2021 г.
Малый бизнес проверят на аффилированность с крупнейшими заказчиками
03 августа 2021 г.
Кассация подтвердила антиконкурентное соглашение в Подмосковье
03 августа 2021 г.
Суд округа признал ничтожным дорожный контракт в Челябинской области на полмиллиарда рублей
03 августа 2021 г.
Hamilton Medical AG подозревают в незаконной координации экономической деятельности на рынке поставок ИВЛ
03 августа 2021 г.
Минстрой России разработал механизм изменения госконтрактов из-за роста цен
18 марта 2021 г.
ФАС России выдала предписание по сделке Мосэнерго и Русэнергосбыта
03 августа 2021 г.
ЕЭК рассказала об изменениях в Методике расчета и порядке наложения штрафов за нарушения общих правил конкуренции на трансграничных рынках
24 ноября 2020 г.
ФАС России разъяснила вопросы дерегулирования цен на ряд услуг в портах
24 ноября 2020 г.
ComparetheMarket оштрафована на 17,9 млн фунтов стерлингов за установление паритета цен
19 ноября 2020 г.
Еще      Все новости
 Самое читаемое

Трансляция VII Петербургского Международного Юридического Форума
Количество просмотров 37972
Ценовые предписания ФАС России и управление издержками и рисками компаний
Количество просмотров 19911
Что такое антимонопольный комплаенс?
Количество просмотров 19096
Сравнительная реклама в российском законодательстве
Количество просмотров 16826
Антимонопольное регулирование США и Европы: проблемы сближения
Количество просмотров 16772
Трансляция VII Петербургского Международного Юридического Форума
Количество просмотров 37972
Что такое антимонопольный комплаенс?
Количество просмотров 19096
 Обзоры

 Анонcы

7-я практическая конференция «Управление юридическими рисками: статус 2020»
12–13 ноября 2020 г. пройдет 6-я практическая конференция «Управление юридическими рисками: статус 2020». Организатор – компания «Диалог Менеджмент Партнерс».!!!
Полный текст
Международная конференция Суда ЕАЭС «Новые вызовы интеграции ЕАЭС: правовое измерение»
25–27 ноября 2020 г. состоится ежегодная международная конференция Суда Евразийского экономического союза «Новые вызовы интеграции ЕАЭС: правовое измерение».
Полный текст
Тестовый анонс
Добро пожаловать в Ангарск!
Полный текст



О журнале Экспертный совет Архив Авторам Контакты
Телефон подписки
8 (800) 555-66-00





Читать    Подписаться
Главная /  Новости /  «Сочинский мясокомбинат» проиграл УФАС в суде в...
«Сочинский мясокомбинат» проиграл УФАС в суде в деле о недобросовестной конкуренции
ОАО «Сочинский мясокомбинат» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене решения Краснодарского УФАС России, однако судебное заседание закончилось не в пользу заявителя.

Комиссия Краснодарского УФАС России в 2017 г. установила в действиях ОАО «Сочинский мясокомбинат» факт недобросовестной конкуренции, нарушающей ч. 1 ст. 14.4 Закона о защите конкуренции, которая выразилась в приобретении и использовании исключительных прав на товарный знак «салями Министерская», сходный до степени смешения с обозначением «салями Министерская», используемым ООО «Мясоптицекомбинат „Каневской“» на продукции при производстве и реализации колбасных изделий ранее приобретения исключительных прав на указанный товарный знак.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ОАО «Сочинский мясокомбинат» после регистрации товарного знака осуществило действия по вытеснению конкурента ООО «Мясоптицекомбинат „Каневской“» с товарного рынка путем предъявления претензии с требованиями о прекращении нарушения исключительных прав на товарный знак. УФАС установило обстоятельства, свидетельствующие о том, что действия ОАО «Сочинский мясокомбинат» по регистрации товарного знака являются недобросовестными, направленными исключительно на устранение присутствия третьих лиц на рынке определенного товара, подтверждают злоупотребление правом, поскольку ООО «Мясоптицекомбинат „Каневской“» еще до даты приоритета товарного знака (27.10.2011) использовало обозначение «салями Министерская».

На момент подачи заявки на регистрацию спорного обозначения компания знала о том, что ООО «Мясоптицекомбинат „Каневской“» открыто и законно использовало обозначение «салями Министерская» для индивидуализации товара и что это обозначение приобрело известность среди потребителей. Регистрация знака была произведена ОАО «Сочинский мясокомбинат» исключительно с целью устранения присутствия третьих лиц на рынке определенного товара и свидетельствовала о недобросовестности поведения мясокомбината при осуществлении предпринимательской деятельности.

Не согласившись с принятым решением комиссии, ОАО «Сочинский мясокомбинат» обжаловало его в суд. Арбитражный суд Краснодарского края, в свою очередь, не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований, признав решение УФАС законным и обоснованным и отказав в удовлетворении заявленных требований.

Краснодарское УФАС России

16 ноября 2018 г.





 Опрос

Какие принятые в 2021 г. законодательные инициативы, по Вашему мнению, наиболее значимы для развития конкуренции в РФ?

  
  
  
  
  
  
  
      





 



 
При любом использовании материалов сайта www.cljournal.ru указание на источник и гиперссылка обязательны.