ОАО
«Сочинский мясокомбинат» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с
заявлением о признании незаконным и отмене решения Краснодарского УФАС России,
однако судебное заседание закончилось не в пользу заявителя.
Комиссия
Краснодарского УФАС России в 2017 г. установила в действиях ОАО «Сочинский мясокомбинат» факт недобросовестной конкуренции,
нарушающей ч. 1 ст. 14.4 Закона о защите конкуренции, которая выразилась в
приобретении и использовании исключительных прав на товарный знак «салями
Министерская», сходный до степени смешения с обозначением «салями Министерская»,
используемым ООО «Мясоптицекомбинат „Каневской“» на продукции при производстве
и реализации колбасных изделий ранее приобретения исключительных прав на указанный
товарный знак.
В
ходе рассмотрения дела было установлено, что ОАО «Сочинский мясокомбинат» после
регистрации товарного знака осуществило действия по вытеснению конкурента ООО
«Мясоптицекомбинат „Каневской“» с товарного рынка путем предъявления претензии
с требованиями о прекращении нарушения исключительных прав на товарный знак. УФАС
установило обстоятельства, свидетельствующие о том, что действия ОАО «Сочинский
мясокомбинат» по регистрации товарного знака являются недобросовестными,
направленными исключительно на устранение присутствия третьих лиц на рынке
определенного товара, подтверждают злоупотребление правом, поскольку ООО
«Мясоптицекомбинат „Каневской“» еще до даты приоритета товарного знака
(27.10.2011) использовало обозначение «салями Министерская».
На
момент подачи заявки на регистрацию спорного обозначения компания знала о том,
что ООО «Мясоптицекомбинат „Каневской“» открыто и законно использовало
обозначение «салями Министерская» для индивидуализации товара и что это
обозначение приобрело известность среди потребителей. Регистрация знака была произведена
ОАО «Сочинский мясокомбинат» исключительно с целью устранения присутствия
третьих лиц на рынке определенного товара и свидетельствовала о
недобросовестности поведения мясокомбината при осуществлении
предпринимательской деятельности.
Не
согласившись с принятым решением комиссии, ОАО «Сочинский мясокомбинат»
обжаловало его в суд. Арбитражный суд Краснодарского края, в свою очередь, не
нашел оснований для удовлетворения заявленных требований, признав решение УФАС
законным и обоснованным и отказав в удовлетворении заявленных требований.
Краснодарское УФАС России