Двенадцатый
арбитражный апелляционный суд признал обоснованным и законным решение Саратовского
УФАС России о заключении антиконкурентного соглашения между министерством
образования Саратовской области, ПАО «Ростелеком» и ООО «Дневник.ру».
В
2014 г. минобразования области заключило с ПАО «Ростелеком» договор по
внедрению комплексной автоматизированной информационной системы
«Контингент-регион» (АИС). Договор был заключен без проведения конкурентных
процедур, так как его цена составляла 100 тыс. руб. Передача исключительных
прав этим договором не предусматривалась.
Для
исполнения договора по внедрению АИС в минобразование ПАО «Ростелеком»
заключило договор с ООО «Дневник.ру».
Действия
министерства, ПАО «Ростелеком» и ООО «Дневник.ру» были направлены на получение
в будущем миллионных контрактов на обновление данного программного обеспечения,
поскольку только правообладатель имеет право на внесение изменений в
характеристики программы и его модернизацию.
В
2015 и 2016 гг. министерство провело аукционы на определение исполнителя услуг
по модернизации АИС. Начальная (максимальная) цена контрактов составила 942 тыс.
руб. и 2 млн руб. Цена контрактов министерство формировало путем запроса цен у
ПАО «Ростелеком» и ООО «Дневник.ру», которые завышали стоимость услуг в своих
предложениях.
По
результатам проведения аукционов министерство заключило контракты с ПАО
«Ростелеком», которое не является производителем программного продукта. ПАО
«Ростелеком», в свою очередь, заключило субподрядные договоры с ООО
«Дневник.ру». При этом разница в сумме заключенных договоров составила более
миллиона рублей.
На
основании совокупности доказательств Саратовское УФАС России пришло к выводу,
что министерство образования Саратовской области, ПАО «Ростелеком» и ООО
«Дневник.ру» заключили устное соглашение, которое привело к ограничению
конкуренции, а именно к ограничению доступа хозяйствующих субъектов на товарный
рынок разработки, модернизации и реализации комплексных автоматизированных
систем. Антимонопольное ведомство признало организации нарушившими ст. 16
Закона о защите конкуренции.
Министерство,
ПАО «Ростелеком» и ООО «Дневник.ру» обжаловали решение Саратовского УФАС России
в суде. Однако апелляционная инстанция подтвердила законность решения
антимонопольного ведомства.
ФАС России