Новости

ФАС России выдвинула требования к сделке на фармрынке
03 августа 2021 г.
Малый бизнес проверят на аффилированность с крупнейшими заказчиками
03 августа 2021 г.
Кассация подтвердила антиконкурентное соглашение в Подмосковье
03 августа 2021 г.
Суд округа признал ничтожным дорожный контракт в Челябинской области на полмиллиарда рублей
03 августа 2021 г.
Hamilton Medical AG подозревают в незаконной координации экономической деятельности на рынке поставок ИВЛ
03 августа 2021 г.
Минстрой России разработал механизм изменения госконтрактов из-за роста цен
18 марта 2021 г.
ФАС России выдала предписание по сделке Мосэнерго и Русэнергосбыта
03 августа 2021 г.
ЕЭК рассказала об изменениях в Методике расчета и порядке наложения штрафов за нарушения общих правил конкуренции на трансграничных рынках
24 ноября 2020 г.
ФАС России разъяснила вопросы дерегулирования цен на ряд услуг в портах
24 ноября 2020 г.
ComparetheMarket оштрафована на 17,9 млн фунтов стерлингов за установление паритета цен
19 ноября 2020 г.
Еще      Все новости
 Самое читаемое

Трансляция VII Петербургского Международного Юридического Форума
Количество просмотров 37972
Ценовые предписания ФАС России и управление издержками и рисками компаний
Количество просмотров 19911
Что такое антимонопольный комплаенс?
Количество просмотров 19096
Сравнительная реклама в российском законодательстве
Количество просмотров 16826
Антимонопольное регулирование США и Европы: проблемы сближения
Количество просмотров 16772
Трансляция VII Петербургского Международного Юридического Форума
Количество просмотров 37972
Что такое антимонопольный комплаенс?
Количество просмотров 19096
 Обзоры

 Анонcы

7-я практическая конференция «Управление юридическими рисками: статус 2020»
12–13 ноября 2020 г. пройдет 6-я практическая конференция «Управление юридическими рисками: статус 2020». Организатор – компания «Диалог Менеджмент Партнерс».!!!
Полный текст
Международная конференция Суда ЕАЭС «Новые вызовы интеграции ЕАЭС: правовое измерение»
25–27 ноября 2020 г. состоится ежегодная международная конференция Суда Евразийского экономического союза «Новые вызовы интеграции ЕАЭС: правовое измерение».
Полный текст
Тестовый анонс
Добро пожаловать в Ангарск!
Полный текст



О журнале Экспертный совет Архив Авторам Контакты
Телефон подписки
8 (800) 555-66-00





Читать    Подписаться
Главная /  Новости /  В Москве раскрыт многопрофильный картельный сговор
В Москве раскрыт многопрофильный картельный сговор
Московское УФАС России раскрыло картельный сговор ООО «Центр информационных технологий в сфере труда и занятости», ООО «Интеград», ООО «Центр новых технологий Плюс» (правопреемник ЗАО «Центр новых технологий „Парус“») и ООО «Специализированная эксплуатирующая организация», участвовавших в различных комбинациях в аукционах в электронной форме.

География и разнопрофильность пострадавших организаций обширна. Среди них и войсковые части, детская больница Ханты-Мансийского округа, Новосибирский военный институт внутренних войск имени генерала армии И.К. Яковлева, учреждение МВД России, подразделение ФСО России, московская клиническая больница и др. Всего заказчики провели 18 аукционов. Ведомство установило, что предметами закупок было оказание услуг в области информационных технологий, услуг по организации и проведению концерта мастеров искусств, поставка полиграфического оборудования и расходных материалов, а также выполнение работ по ремонту полиграфического оборудования.

По итогу антиконкурентного соглашения ООО «Интеград» заключило девять контрактов на общую сумму 62,8 млн руб., также по одному контракту заключили ООО «Центр информационных технологий в сфере труда и занятости» по цене 16,1 млн руб., ЗАО «Центр новых технологий «Парус» по цене 2,1 млн руб., и ООО «Специализированная эксплуатирующая организация» по цене 19,3 млн руб.

Московское УФАС России установило, что коммерческие организации при участии в торгах действовали в интересах друг друга: обменивались информацией, в большинстве случаев подавали заявки для участия в аукционах в один день, в некоторых случаях разница во времени подачи заявки составляла менее 20 мин., и использовали единую инфраструктуру, принадлежащую одному из ответчиков.

Ведомство признало сговорщиков виновными в нарушении п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции. Ответственность за заключение антиконкурентного соглашения предусмотрена ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа.

Московское УФАС России

03 августа 2018 г.





 Опрос

Какие принятые в 2021 г. законодательные инициативы, по Вашему мнению, наиболее значимы для развития конкуренции в РФ?

  
  
  
  
  
  
  
      





 



 
При любом использовании материалов сайта www.cljournal.ru указание на источник и гиперссылка обязательны.