Самое читаемое
Обзоры
Анонcы
|
||||||
 Арбитражный
суд Восточно-Сибирского округа прекратил производство по кассационной жалобе
ООО «Мэйл.Ру» о признании незаконными судебных актов первой и второй инстанций,
отказавших в удовлетворении заявления об отмене постановления Красноярского
УФАС России о назначении административного наказания за отказ в предоставлении
в антимонопольный орган по его мотивированному требованию необходимой
информации.
В адрес Красноярского УФАС России поступило обращение ГСУ СК России по Красноярскому краю с просьбой рассмотреть по существу заявление охранного агентства с жалобой на действия конкурента и Администрации г. Красноярска, выразившиеся в достижении антиконкурентного, по мнению заявителя, соглашения между заказчиком и участником торгов на право заключения контракта о предоставлении услуг охраны объектов Администрации г. Красноярска. Одним из доказательств антиконкурентного соглашения могла явиться переписка начальника отдела закупок управления делами Администрации г. Красноярска и директора охранного агентства, которая велась последними по электронной почте. В целях осуществления государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства и на основании ст. 25 Закона о защите конкуренции Красноярское УФАС России направило запрос в адрес ООО «Мэйл.Ру» о предоставлении переписки посредством электронной почты между предполагаемыми участниками сговора, имеющей значение для всестороннего и объективного рассмотрения вышеназванного обращения ГСУ СК России. ООО «Мэйл.Ру» отказалось выполнить законные требования Красноярского УФАС России и представить интересующую антимонопольный орган переписку. Красноярское УФАС России приняло решение о привлечении ООО «Мэйл.Ру» к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ. Сумма штрафа составила 50 тыс. руб. Арбитражный суд Красноярского края, рассмотрев заявление ООО «Мэйл.Ру» о признании незаконным постановления Красноярского УФАС России, отказал обществу в удовлетворении заявленных требований. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда по делу решение Арбитражного суда Красноярского края оставлено без изменения. ООО «Мейл.Ру» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда и решение Арбитражного суда Красноярского края. Суд кассационной инстанции прекратил производство по кассационной жалобе в связи с отсутствием формальных оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 288 АПК РФ. 17 июля 2018 г.
|
|
Опрос
