Новости

ФАС России выдвинула требования к сделке на фармрынке
03 августа 2021 г.
Малый бизнес проверят на аффилированность с крупнейшими заказчиками
03 августа 2021 г.
Кассация подтвердила антиконкурентное соглашение в Подмосковье
03 августа 2021 г.
Суд округа признал ничтожным дорожный контракт в Челябинской области на полмиллиарда рублей
03 августа 2021 г.
Hamilton Medical AG подозревают в незаконной координации экономической деятельности на рынке поставок ИВЛ
03 августа 2021 г.
Минстрой России разработал механизм изменения госконтрактов из-за роста цен
18 марта 2021 г.
ФАС России выдала предписание по сделке Мосэнерго и Русэнергосбыта
03 августа 2021 г.
ЕЭК рассказала об изменениях в Методике расчета и порядке наложения штрафов за нарушения общих правил конкуренции на трансграничных рынках
24 ноября 2020 г.
ФАС России разъяснила вопросы дерегулирования цен на ряд услуг в портах
24 ноября 2020 г.
ComparetheMarket оштрафована на 17,9 млн фунтов стерлингов за установление паритета цен
19 ноября 2020 г.
Еще      Все новости
 Самое читаемое

Трансляция VII Петербургского Международного Юридического Форума
Количество просмотров 37972
Ценовые предписания ФАС России и управление издержками и рисками компаний
Количество просмотров 19911
Что такое антимонопольный комплаенс?
Количество просмотров 19096
Сравнительная реклама в российском законодательстве
Количество просмотров 16826
Антимонопольное регулирование США и Европы: проблемы сближения
Количество просмотров 16772
Трансляция VII Петербургского Международного Юридического Форума
Количество просмотров 37972
Что такое антимонопольный комплаенс?
Количество просмотров 19096
 Обзоры

 Анонcы

7-я практическая конференция «Управление юридическими рисками: статус 2020»
12–13 ноября 2020 г. пройдет 6-я практическая конференция «Управление юридическими рисками: статус 2020». Организатор – компания «Диалог Менеджмент Партнерс».!!!
Полный текст
Международная конференция Суда ЕАЭС «Новые вызовы интеграции ЕАЭС: правовое измерение»
25–27 ноября 2020 г. состоится ежегодная международная конференция Суда Евразийского экономического союза «Новые вызовы интеграции ЕАЭС: правовое измерение».
Полный текст
Тестовый анонс
Добро пожаловать в Ангарск!
Полный текст



О журнале Экспертный совет Архив Авторам Контакты
Телефон подписки
8 (800) 555-66-00





Читать    Подписаться
Главная /  Новости /  Уральские компании подозреваются в сговоре...
Уральские компании подозреваются в сговоре на торгах Транснефти
Участники торгов, заключив картельное соглашение, на протяжении пяти лет завышали цены на термостабилизаторы грунта, поставлявшиеся в Транснефть. Совокупный доход нарушителей от реализации антиконкурентного соглашения превысил 15 млрд руб. Теперь участников антиконкурентного соглашения ждет разбирательство в рамках уголовного дела. Тюменское УФАС России направило материалы в Прокуратуру Тюменской области.

В картеле принимали участие два производителя термостабилизаторов грунта: АО «Конар» (г. Челябинск) и ООО НПО «Фундаментстройаркос» (г. Тюмень). Компании на протяжении 2012–2016 гг. принимали участие в закрытых закупках термостабилизаторов грунта в интересах компаний, входящих в структуру «Транснефть». Победителем всех проведенных закупочных процедур до 2015 г. становилось АО «Конар». В 2016 г. в борьбу за контракты вступило ООО НПО «Полюс» (г. Тюмень), которое, не сумев выиграть некоторые торги, обратилось с заявлением в антимонопольный орган.

Для получения объемов поставок участники картеля действовали по отработанной схеме: ООО НПО «Фундаментстройаркос» при направлении ценового предложения предлагало цену превышающую либо равную начальной максимальной цене контракта (НМЦК), а АО «Конар» предлагало цену ниже НМЦК менее чем на 1%. НПО «Фундаментстройаркос» в борьбу не вступало, в результате чего АО «Конар» становилось победителем торгов.

Далее, как выяснилось в ходе рассмотрения дела, победитель не собирался собственными силами изготавливать термостабилизаторы грунта, а заключал договор с ООО НПО «Фундаментстройаркос». «Таким образом, производство термостабилизаторов грунта на базе ООО НПО „Фундаментстройаркос“ – предприятия, которое при нормальных экономических условиях должно было являться конкурентом АО „Конар“, при отсутствии у последнего выпуска собственной продукции, стало следствием заключенного картельного соглашения», – поясняет заместитель руководителя Тюменского УФАС России Дмитрий Полухин.

Ценовые предложения у участников сговора также совпадали. Такой факт компании обосновать не смогли. А вот анализ производственной себестоимости термостабилизаторов грунта показал, что ООО НПО «Фундаментстройаркос» имело возможность подачи более низких ценовых предложений. Но в связи с наличием договоренности с АО «Конар» таких действий компания не предпринимала. Ценовые предложения, направляемые в ПАО «Транснефть» для формирования НМЦК и при участии в закрытых запросах предложений, в два-три раза превышали расходы ООО НПО «Фундаментстройаркос» на изготовление и доставку термостабилизаторов грунта.

Важно и то, что поскольку АО «Конар» в 2012–2017 гг. не производило термостабилизаторы грунта, оно не могло обладать сведениями об их производственной себестоимости. Свою ценовую политику компания формировала путем координации действий с ООО НПО «Фундаментстройаркос». Следовательно, первоначальные ценовые предложения АО «Конар», которые использовались ПАО «Транснефть» для формирования НМЦК, были также завышены в два-три раза, как и предложения ООО НПО «Фундаментстройаркос».

Как поясняет руководитель Тюменского УФАС России Игорь Веретенников, в результате данной стратегии поведения при минимальных рисках данные хозяйствующие субъекты получали гарантированную максимальную выгоду. «АО „Конар“ выигрывало проводимые закупки, имея 50% показатель рентабельности по реализации термостабилизаторов, а ООО НПО „Фундаментстройаркос“ имело постоянный налаженный канал сбыта продукции при достаточно высоких объемах производства продукции. Картельный сговор привел к значительному увеличению издержек предприятий ПАО «Транснефть» на строительство стратегически важных для страны объектов нефтяной инфраструктуры», – комментирует руководитель УФАС.

В результате действующего с 2012 по 2017 гг. антиконкурентного соглашения доходы АО «Конар» составили 9 761 491 632,05 руб., а ООО НПО «Фундаментстройаркос» – 5 285 947 237,1 руб.

Тюменское УФАС России выдало нарушителям предписания о прекращении ограничивающего конкуренцию соглашения и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции. Поскольку действия топ-менеджеров компаний подпадают под состав преступления, предусмотренного ст. 178 УК РФ («Ограничение конкуренции»), УФАС передало материалы по данному делу в Прокуратуру Тюменской области. Тюменскому УФАС России еще предстоит привлечь ООО НПО «Фундаментстройаркос» и АО «Конар» к административной ответственности по ст. 14.32 КоАП РФ. Размер штрафа для юридических лиц по данной норме составляет от 10 до 50% начальной стоимости предмета торгов.

Тюменское УФАС России

03 мая 2018 г.





 Опрос

Какие принятые в 2021 г. законодательные инициативы, по Вашему мнению, наиболее значимы для развития конкуренции в РФ?

  
  
  
  
  
  
  
      





 



 
При любом использовании материалов сайта www.cljournal.ru указание на источник и гиперссылка обязательны.