Новости

ФАС России выдвинула требования к сделке на фармрынке
03 августа 2021 г.
Малый бизнес проверят на аффилированность с крупнейшими заказчиками
03 августа 2021 г.
Кассация подтвердила антиконкурентное соглашение в Подмосковье
03 августа 2021 г.
Суд округа признал ничтожным дорожный контракт в Челябинской области на полмиллиарда рублей
03 августа 2021 г.
Hamilton Medical AG подозревают в незаконной координации экономической деятельности на рынке поставок ИВЛ
03 августа 2021 г.
Минстрой России разработал механизм изменения госконтрактов из-за роста цен
18 марта 2021 г.
ФАС России выдала предписание по сделке Мосэнерго и Русэнергосбыта
03 августа 2021 г.
ЕЭК рассказала об изменениях в Методике расчета и порядке наложения штрафов за нарушения общих правил конкуренции на трансграничных рынках
24 ноября 2020 г.
ФАС России разъяснила вопросы дерегулирования цен на ряд услуг в портах
24 ноября 2020 г.
ComparetheMarket оштрафована на 17,9 млн фунтов стерлингов за установление паритета цен
19 ноября 2020 г.
Еще      Все новости
 Самое читаемое

Трансляция VII Петербургского Международного Юридического Форума
Количество просмотров 37931
Ценовые предписания ФАС России и управление издержками и рисками компаний
Количество просмотров 19877
Что такое антимонопольный комплаенс?
Количество просмотров 19048
Сравнительная реклама в российском законодательстве
Количество просмотров 16783
Антимонопольное регулирование США и Европы: проблемы сближения
Количество просмотров 16742
Трансляция VII Петербургского Международного Юридического Форума
Количество просмотров 37931
Что такое антимонопольный комплаенс?
Количество просмотров 19048
 Обзоры

 Анонcы

7-я практическая конференция «Управление юридическими рисками: статус 2020»
12–13 ноября 2020 г. пройдет 6-я практическая конференция «Управление юридическими рисками: статус 2020». Организатор – компания «Диалог Менеджмент Партнерс».!!!
Полный текст
Международная конференция Суда ЕАЭС «Новые вызовы интеграции ЕАЭС: правовое измерение»
25–27 ноября 2020 г. состоится ежегодная международная конференция Суда Евразийского экономического союза «Новые вызовы интеграции ЕАЭС: правовое измерение».
Полный текст
Тестовый анонс
Добро пожаловать в Ангарск!
Полный текст



О журнале Экспертный совет Архив Авторам Контакты
Телефон подписки
8 (800) 555-66-00





Читать    Подписаться
Главная /  Главные сюжеты /  ВАС РФ о надлежащих доказательствах
ВАС РФ о надлежащих доказательствах

Президиум ВАС РФ 12 ноября 2013 г. рассмотрит спор между Федеральной антимонопольной службой России и Ассоциацией операторов алкогольного рынка Оренбуржья по признакам нарушения последней ч.3 ст.11 Закона о защите конкуренции.

Дело зарегистрировано под номером А47-7950/2011.

В качестве третьих лиц привлечены компании «Мастер Вин» и «Ринг+».

Как следует из материалов дела, в Управление ФАС России поступили заявления о координации Ассоциацией деятельности на алкогольном рынке Оренбургской области, результатом чего, по мнению заявителей, явилось создание препятствий доступа на товарный рынок других хозсубъектов.

На этом основании антимонопольный орган возбудил дело, ФАС России его истребовала и провела ряд дополнительных внеплановых проверок. Решением ФАС России действия Ассоциации признаны координацией экономической деятельности хозяйствующих субъектов, ей было выдано предписание о прекращении указанного нарушения.

Ассоциация оспорила решение и предписание антимонопольного органа в суде. Удовлетворяя требования Ассоциации, суды исходили из отсутствия надлежащих доказательств наличия в ее действиях нарушений ч.3 ст.11 Закона о защите конкуренции.

В частности, направленные заявителями в ФАС России документы суды не признали копиями оригиналов. По их мнению, не были представлены доказательства заключения соглашения об обмене электронными документами между Ассоциацией и ее членами, отсутствовала электронная цифровая подпись в исходящих документах. В качестве доказательств не были представлены также скриншоты экрана, что не позволяло признать соглашения полученными по электронной почте, определить отправителя и дату отправки. Помимо этого, суд первой инстанции указал на незаконность проведения ФАС России внеплановых проверок после возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства. Между тем суды апелляционной и кассационной инстанций не согласились с данным выводом.

В надзорной инстанции антимонопольный орган просит отменить решения арбитражных судов, ссылаясь на нарушение единообразия  в толковании и применении судами норм права.

Журнал «Конкуренция и право»


11 ноября 2013 г.

Оставить комментарий


Внимание! Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.











 Опрос

Какие принятые в 2021 г. законодательные инициативы, по Вашему мнению, наиболее значимы для развития конкуренции в РФ?

  
  
  
  
  
  
  
      





 



 
При любом использовании материалов сайта www.cljournal.ru указание на источник и гиперссылка обязательны.