26 августа 2014 г. юристы Адвокатского бюро «Линия права» добились подтверждения Арбитражным судом Северо-Кавказского округа (кассационная инстанция) обоснованности судебных актов первой и апелляционной инстанций, признавших незаконными претензии антимонопольного органа к аннуитетному способу погашения кредита (дело № А53-2903/2013).

В 2012 г. Управлением ФАС по Ростовской области ОАО «Сбербанк России» было признано нарушившим п. 3 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», запрещающий навязывание невыгодных условий договора, и получило предписание об устранении нарушения. При первоначальном рассмотрении суды первой и апелляционной инстанций поддержали антимонопольные органы. Но ФАС Северо-Кавказского округа удовлетворил подготовленную юристами кассационную жалобу и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела благодаря работе команды, состоящей из юристов Адвокатского бюро, а также привлеченных экономистов В. Новикова, С. Авдашевой и экспертов-социологов, решением Арбитражного суда Ростовской области от 8 апреля 2014 г. требования ОАО «Сбербанк России» о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа были полностью удовлетворены. Позднее, 18 июня 2014 г., Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, а 26 августа 2014 г. и Арбитражный суд Северо-Кавказского округа признали необоснованными жалобы УФАС по Ростовской области.

Старший юрист АБ «Линия права» Алексей Костоваров, представлявший интересы ОАО «Сбербанк России» в судах, считает такое решение суда кассационной инстанции логичным: «Ни одно из обстоятельств, на необходимость установления которых указала кассация при первоначальном рассмотрении, не было доказано Ростовским УФАС, в связи с чем результат повторного рассмотрения дела Арбитражным судом Северо-Кавказского округа закономерен. Изначально позиция антимонопольного органа вызывала множество вопросов. Так, антимонопольное ведомство никак не комментирует, о какой переплате может идти речь, если полная стоимость кредита при обоих способах погашения одинакова. Не было никаких возражений и относительно права заемщика досрочно погашать кредит и в силу этого самостоятельно устанавливать удобный для него график погашения. Надеемся, что в этом споре поставлена точка, хотя, конечно, у антимонопольного органа есть возможность обращения в Верховный Суд РФ. Победу Сбербанка в этом деле в полной мере можно считать победой всего банковского сектора, участники которого в подавляющем большинстве практикуют применение аннуитетных платежей». 

Детали этого дела и позицию сторон можно узнать из карточки дела и статьи А. Костоварова «Запрет на злоупотребления: крупные тоже плачут».